Hera hat ein Problem. Die amerikanische Hilfsorganisation kümmert sich um die Auswirkungen extremer Hitze auf Frauen im globalen Süden. Sie hat zwar genug Förderer von ihrer Arbeit überzeugt. Deren Geld muss aber die Grenze in die USA überschreiten. Mit der dortigen Spendenquittung können Spender aus Europa nichts anfangen. Und sie sind abgeschreckt von Drohungen der Trump-Regierung, Spenden an Organisationen einzufrieren, die sie für „woke“ hält. Deshalb hat die Organisation einen Ableger in den Niederlanden gegründet. Eine ineffiziente Doppelstruktur, um Geld anzunehmen.

In der Finanzindustrie sind solche Hemmnisse lange überwunden. Warum überleben sie ausgerechnet in der Philanthropie? Dafür gibt es drei Gründe.

Das verbreitete Vorurteil lautet, Nonprofit-Organisationen seien ineffizient. Die Wahrheit ist: Der Weg des Geldes zu ihnen ist es. Eine Branche, die ihr Geld so bewegt, braucht keine Feinde. Sie liefert ihren Kritikern das Material frei Haus: teuer, langsam, undurchsichtig.

Warum überleben die vielen Hemmnisse?

Vor allem aber ist die Kleinstaaterei des Gebens eine massive Einschränkung des freien Kapitalverkehrs. 2025 hat das größte Mittlernetzwerk für Spenden genau 12.749 davon abgewickelt. Das spiegelt nicht die Nachfrage eines Kontinents mit 450 Millionen Einwohnern wider. Die ehemalige Programmchefin der Ikea Stiftung, Liz........

© Handelsblatt