menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Gülşah, ameliyatta ‘demo’ kurbanı mı oldu?

406 1
17.09.2024

Gülşah Gizem Angı, sağ kalkabileceği ameliyat masasında, test amaçlı verilmiş bir cihazda denek olarak kullanıldığı için mi hayatını kaybetti?

Dünya evine girmeye hazırlanırken kaybettikleri kızları Gülşah için adalet mücadelesi veren Angı Ailesi, iki yıldır bu soruya yanıt arıyor.

Angı, mimar bir baba ve öğretmen bir annenin çocuğu olarak 1989’da

dünyaya geldi.

İyi eğitimliydi.

İşinde çok başarılıydı.

Bir otelde üst düzey yöneticiydi.

Hayat doluydu.

Beşiktaş Jimnastik Klübü’nün kongre üyesiydi.

Nişanlısıyla 2022 yazında evlilik hazırlığı içindeydi.

Düğün öncesi, miyom adı verilen rahimdeki iyi huylu tümörü aldırmak için Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne başvurdu.

İddiaya göre Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı’ndan Prof. Dr. Mete Çağlar, “Bu operasyon geleneksel yöntemle yarım saat sürer ve acılı geçer” dedi ve teknolojik cihazla daha kısa sürede yapılabileceğini ifade etti.

Bahsettiği cihaz ‘bipolar histeroskop’ cihazıydı.

Bu, tedarikçi firma tarafından demo (tanıtım amaçlı) hastaneye sunulmuştu. Satılması halinde yüklü komisyon ödenecekti.

Cihaz ameliyat tarihi itibariyle hastanenin envanterinde kayıtlı değildi.

İddiaya göre ilk kez Angı’nın ameliyatında kullanıldı.

Genç kadın denek muamelesine maruz kaldı.

Cihaz ameliyat sırasında 27 litre fazla su pompaladı.

Angı, akciğerinde meydana gelen sıvı birikmesinden kaynaklı ödem sonucu hayatını kaybetti.

Ölümünden sonra “Adli incelemeye gerek yoktur” gerekçesiyle toprağa verilmek istendi. Vijdan ve Ayhan Angı çifti suç duyurusunda bulunarak, kızlarına otopsi yaptırdı.

İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Osman Celbiş ile Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ercan Yılmaz’dan uzman görüşü aldılar.

Raporda, ameliyatı gerçekleştiren Prof. Çağlar’ın tıp ilke ve kurallarına aykırı davrandığı belirtilerek, şöyle devam edildi:

“Histeroskopik myomektomi, işlemini usule uygun yapmayan, yüksek basınçlı ve aşırı miktarda irrigasyon (yarayı yıkama) sıvısı yüklemekle Çağlar’ın yaptığı işlemlerin tıp ilke ve kurallarına uygun olmadığı, gerekli dikkat ve özeni göstermediği cihetle kişinin ölümünde kusurlu olduğu…”

Angı Ailesi raporu Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na sundu. Başsavcılık kamu görevi sırasında işlenmiş olan suçlarda soruşturma yetkisinin idarede olduğuna hükmetti.

Savcılık dosyayı, soruşturma izni için Akdeniz Üniversitesi’ne........

© HalkTV


Get it on Google Play