Una coincidencia que incomoda
En el debate contemporáneo sobre la eutanasia suele afirmarse que la oposición a su legalización responde a convicciones religiosas privadas, impropias de un Estado plural, aconfesional y secular. Sin embargo, esa afirmación se revela simplista cuando se examina con rigor el pensamiento jurídico y ético de autores como el maestro Rafael Navarro-Valls. En su análisis sobre las grandes religiones y la eutanasia, el jurista español demuestra que la resistencia a esta práctica no es un capricho confesional, sino una convergencia moral profunda que atraviesa tradiciones religiosas diversas y dialoga con la razón pública.
Navarro-Valls recuerda que las grandes religiones monoteístas -cristianismo, judaísmo e islam- han manifestado una clara reticencia frente a la eutanasia y al suicidio asistido. Como prueba de ello, destaca........© El Nuevo Siglo Bogotá
