En la historia reciente del Senado de la República, pocas elecciones han sido tan controvertidas y cuestionadas como la de Miguel Polo Rosero como magistrado de la Corte Constitucional. Esta elección, producto de la terna del Consejo de Estado, estuvo plagada de irregularidades que van mucho más allá de un simple ejercicio democrático.

El proceso se tornó grotesco. La votación inicial en el día convocado -lunes 18 de noviembre- terminó en un empate -50 votos para Polo, 50 por Claudia Dangond-, y un voto extra que excedía el número de senadores presentes. El Reglamento exige repetir la votación en la misma sesión o postergarla citando puntualmente con tres días de anticipación. Sin embargo, la votación se realizó el día siguiente.

Mientras tanto, el Capitolio se transformó en un campo de batalla político. La oposición denunció al gobierno por........

© El Nuevo Siglo Bogotá