Tomemos como ejemplo los casos de Nicaragua y Venezuela, donde regímenes autoritarios han utilizado la tecnología no como herramienta de transparencia, sino como instrumento de control. En Nicaragua, el sistema de voto electrónico implementado por el gobierno de Ortega ha sido objeto de controversia, con acusaciones de manipulación y falta de transparencia. En Venezuela, el sistema Smartmatic, originalmente diseñado para garantizar elecciones limpias, se convirtió en objeto de desconfianza y acusaciones de fraude.

Estos casos nos obligan a reflexionar sobre las implicaciones de la digitalización en contextos donde las instituciones democráticas son frágiles o están comprometidas. La tecnología, lejos de ser neutral, puede convertirse en un arma de doble filo: capaz de aumentar la eficiencia y la participación, pero también susceptible de ser manipulada para perpetuar el poder.

En Colombia, el gobierno de Gustavo Petro ha manifestado una firme intención de avanzar hacia........

© El Nuevo Día