Bolivia es el tercer productor mundial de cocaína. La elaboración local tiene como fuente las plantaciones de coca principalmente del Chapare pero también de los Yungas paceños. Lo del Chapare es un caso de Ripley porque se legalizó un área geográfica donde se planta coca que tiene un destino ilegal según la UNODC; y lo de los Yungas se da por deducción puesto que los estudios de cuantificación del mal llamado consumo “tradicional”, dan como resultado solo 6.000 hectáreas (sembradas en los Yungas) como por demás suficientes para satisfacer ese consumo, así que que solo el “excedente legal” de producción de coca llegaría a las 16.000 hectáreas.

Por otra parte, convengamos, por un momento, en que el gobierno realiza esfuerzos visibles en la lucha contra el narcotráfico. ¿Improductivamente? por lo menos parece. Es que se programan, cada año, por ejemplo, alrededor de 10.000 hectáreas de la planta de coca a ser “erradicadas” que luego se transforman en solo 2.000 o 3.000 que aparecen en los informes también anuales de la UNODC, ¿el sistema de “erradicación concertada” no funciona? Los malpensados suelen decir que se “concertó” erradicar allí donde no se afecte la producción “rentable”. Como sea, los hechos contradicen los “esfuerzos” de “erradicación”.

Otro: ¿por qué se expulsó a USAID Bolivia? Prestaba valioso apoyo........

© El Deber