Esta semana, hemos discutido asuntos que generan posiciones muy encontradas en el entorno político peruano (la suspensión de Patricia Benavides, el indulto de Alberto Fujimori, el golpe de Estado de Pedro Castillo, por citar algunos). Más allá de las intuiciones o posiciones formadas que podamos tener sobre ellos, quisiera aprovechar para mencionar tres inclinaciones o sesgos cognitivos que aparecen mucho en estos debates (podría mencionar más, pero no alcanza el espacio de esta columna) y que pueden ser muy problemáticos.

Lo primero es nuestra tendencia a sobresimplificar lo que estamos discutiendo como si estuviese entrecruzado por una línea que separa a los “buenos” de los “malos”.

Los seres humanos pensamos que hemos sido favorecidos en el proceso evolutivo de nuestra especie con capacidades extraordinarias que nos distinguen de cualquier otra, lo que es cierto. Pero también arrastramos una serie de rasgos adaptativos que, en otras épocas, podrían haber marcado la diferencia entre vivir o morir en manos de una fiera, pero que hoy, en un contexto muy distinto, nos llevan más bien a actuar de maneras poco........

© El Comercio