Mucha sangre ha corrido por esta tierra para que vuelvan a disfrutar de las mieles del poder los que menos se han sacrificado. Foto: Archivo CD.

La República que se fundó en Cuba a principios del siglo XX, y que fue fruto de la lucha independentista contra el colonialismo español y de la intervención estadounidense en la contienda, es hoy parte de ese pasado en disputa permanente que tiene trascendentales efectos en el presente (y acaso lo tendrá en el futuro también). Debatida entre la caricaturesca crónica, plagada de epítetos facilistas, y la tozuda —o simulada— nostalgia por aquellos años “liberales y clásicos”, esa época de la nación cubana sigue generando polémicas.

Lo primero que hay que decir es que esa República nació con un mal congénito, un tumor maligno que solo se extirparía con la radicalidad revolucionaria de la Generación del Centenario: la Enmienda Platt, un instrumento jurídico cuya esencia sobreviviría incluso a su propia derogación en la década del 30. La facultad que dicha enmienda otorgaba al gobierno estadounidense de intervenir militarmente en Cuba cuando lo entendiera pertinente convirtió a la Isla, de facto, en un protectorado. Puede que no goce de consenso entre académicos pero a favor de la tesis de que nuestro país no fue un Estado siquiera después del 20 de mayo de 1902 se puede esgrimir que carecíamos entonces de un rasgo fundamental, constitutivo de cualquier Estado-nación: la soberanía.

En su recién publicado libro titulado “Charlas sobre la cultura cubana”, el historiador Moreno Fraginals sentencia que los reformistas (luego devenidos autonomistas) usufructuaron el rédito político obtenido por sus rivales, los independentistas. Y la República independiente, al menos en lo formal, se convirtió en una máquina al servicio de esa clase que abogaba por la “evolución”, en contraposición de los........

© Cubadebate