Los parlamentarios no terminan de comprender la gravedad de la crisis terminal del Estado Plurinacional, obran como sí todo fuese normal y que las cuasi instituciones funcionan sin mayor tribulación.

Las pocas iniciativas que surgen de su seno se asientan en terreno pantanoso que les impide vislumbrar salidas, están entrampados en un laberinto enrevesado del que no pueden salir, de este modo prolongan la vida del Estado derruido, lo que políticamente tiene consecuencias y responsabilidades severas. 

El proyecto de ley excepcional para la preselección de magistrados del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional no es viable, porque insistir en aplicar el método constitucional fallido, encima vulnerándolo, profundizará la crisis del sistema judicial que no es coyuntural ni reciente. 

En el Estado nacional, el sistema judicial había caído en manos de las élites partidarias que se cuoteaban los espacios, afectando el principio de independencia, que en democracia es la piedra angular de la relación entre los órganos de poder.

La Asamblea Constituyente del 2006 sirvió para que asesores españoles usaran a Bolivia como a su conejillo de indias e impusieron la aventurada idea de elegir a los magistrados por la vía del voto ciudadano bajo el argumento de que una elección directa transparentaría la justicia y eliminaría el sistema de cuotas partidarias que afectaban la imparcialidad de los jueces, para ello, era necesario implementar un nuevo sistema de elección y una separación flexible de órganos e incluyeron el principio de cooperación, que en los hechos sirvió para justificar la intervención de uno de ellos sobre los otros.

En los hechos el........

© Correo del Sur