Cesaret, adalet, vicdan…

Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu; toplumsal barış için “tarihî sorumluluğun ifadesi” olarak görülmektedir.

Komisyon; “idari ve hukuki düzenlemelerin nasıl bir çerçeveye oturtulması gerektiği” tartışmalı bir konu olarak Raporun tam ortasında duruyor. Aslında yaşanan ve devam eden hukuksuzluklar yargının araçsallaştırılması nedeniyle durduğu yerde duruyor…Adalet ve hukuk sorunlarına çözüm aranacaksa yeni sorunlar yaratılmamalıdır.

Komisyon raporunda “demokrasi hedefinin gerçekleşmesi; cesaretle, vicdanla ve adaletle hareket etmenin adıdır” denilmesini paylaşıyoruz… Haklısınız ve doğrudur.

Çözüm komisyonunun ortak raporunun tamamı

Aklınızda kalsın ve unutulmasın; demokrasi hedefinin gerçekleşmesi için vicdanla ve adaletle hareket etmenin adı vardır ama kendisi yoktur. Söz söylemek yetmiyor. Uygulamalarda ne vicdan ne adalet ne cesaret bulunmamaktadır.

Meclis üyesi ve “seçilmiş milletvekili” Can Atalay, Türkiye Büyük Millet Meclisinin üyesidir ve hapistedir. Milletvekili seçilmiştir ama içerdedir. Hiçbir dilekçesinden hiçbir sonuç alınamamıştır. Adı milletvekilidir, kendi hapistir.

TBMM’nin bir üyesi hapsolduğuna, salıverilmediğine ve Meclis çalışmalarına katılması önlendiğine göre Meclis Başkanlığının, vicdanla ve adaletle ve cesaretle hareket etmesinin tam zamanıdır.

Demokrasi, seçme ve seçilme hakkının sağlanması budur. Haklar vardır ve kullananlara görev ve sorumluluklar yükler…Türkiye Büyük Millet Meclisi  ve üyeleri görevlidir ve sorumludur.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi (2021 / 178 Esas, 2022/178 Karar) 25.4.2022 tarihli mahkûmiyet kararı ile Can Atalay’ı 18 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılmış ve hükümle birlikte 25.4.2022 tarihinde tutuklanmasına karar vermiştir. 3 yıl 10 aydan fazla bir zamandır hapistir…

Can Atalay hakkındaki yargılama devam ederken 14.05.2023 tarihinde yapılan 28. Dönem Milletvekili Genel seçiminde TİP Hatay Milletvekili seçildi. Mazbatasını 25.05.2023 tarihinde avukatı aldı. Meclis’e “kaydı” yapıldı. Oda tabelası asıldı ve özlük hakları verildi. Ama hapisteydi…TİP Meclis Genel Kurulunda fotoğrafını koydu…O kadar!

Milletvekili seçildiğinden o tarihte Yargıtay 3. Ceza Dairesine 25.05.2023’te  başvuruldu. Anayasanın 83. Maddesine göre durma kararı verilmesini ve tutuklama kararının kaldırılarak tahliyesi istendi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi 13.07.2023 tarihli kararıyla bu talebi reddetti. İtiraz edildi Yargıtay 4. Ceza Dairesi 17.07.2023 tarihli kararıyla itirazın reddine oyçokluğuyla (iki karşı oy vardır) karar verdi. Daire Başkanı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı oldu… Can Atalay hapiste ve Mecliste yok! Durumunda bir değişiklik olmadı. Vicdan, cesaret ve adalet sözlerde vardı ama yine yerinde yoktu…

20.07.2023 Anayasa Mahkemesine başvuru yapıldı. Başvuru inceleme aşamasındayken 28.09.2023 tarihinde Yargıtay 3. Ceza Dairesi Can Atalay hakkındaki hükmün onanmasına karar verdi. Dediler ki; tutukluydu oldu şimdi hükümlü…

Anayasa Mahkemesi başvurusu üzerine AYM Genel Kurulu (Başvuru Numarası : 2023/53898 Karar Tarihi : 25/10/2023) Anayasa'nın güvence altına aldığı seçilme ve siyasi faaliyette bulunma ve kişi hürriyeti ile güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

Anayasa Mahkemesi kararı hak ihlallerinin ortadan kaldırılması için başvurucunun yeniden yargılanmasına başlanması, mahkûmiyet hükmünün infazının durdurulması, ceza infaz kurumundan tahliyesinin sağlanması ve yeniden yapılacak yargılamada durma kararı verilmesi için kararının İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine (E.2021/178) gönderilmesine karar verdi. O Mahkemede ben karışmam dedi ve Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderdi.

Anayasa Mahkemesi kararı uygulanmadı. Can Atalay’ın hapisliği sürdürüldü. Talebi reddedildi. Hatta bu kararı veren AYM üyeleri hakkında suç duyurusu bile yapıldı.

24.11.2023 tarihinde Anayasa Mahkemesine ikinci başvuru (2023/99744) yapıldı.

Başvuru; hükmünün infazına devam edilmesi ve Anayasa Mahkemesi kararının........

© Bianet