Noch bleibt unklar, ob die jüngste Eskalationsrunde zwischen Israel und Iran mit den Nadelstichen auf Isfahan abgeschlossen ist. Die Gewaltspirale aus Angriff und Gegenschlag zwischen Israel und Iran dürfte vorerst gestoppt sein – darauf deuten das begrenzte Ausmaß des israelischen Angriffs auf den Iran am 19. April und die abwiegelnden Reaktionen Teherans hin. Doch mit dem direkten Angriff des Iran auf Israel sechs Tage zuvor und dem folgenden israelischen Gegenschlag ist der Schattenkrieg zwischen den beiden Regionalrivalen Geschichte.

Im Abschreckungswettstreit zwischen Teheran und Tel Aviv wurde eine neue Phase eingeläutet. Das System der gegenseitigen Abschreckung durch Geheimdienstoperationen und den Einsatz von Stellvertretern in der Region ist an seine Grenzen gestoßen. Da die bisherigen Maßnahmen unterhalb der Schwelle zum offenen Krieg das Gleichgewicht des Schreckens zwischen Iran und Israel nicht mehr gewährleisten, steht die Region vor der nächsten Eskalation. Der Nahe Osten steuert auf die direkte Konfrontation zwischen einem atomaren Schwellenstaat und einer undeklarierten Atommacht zu.

Mit seinem Angriff auf Israel hat Teheran die bisherigen Spielregeln beim Ringen um die regionale Vormachtstellung außer Kraft gesetzt. Am Anfang der jüngsten Konfrontation stand zudem eine Fehlkalkulation der israelischen Regierung. Tel Aviv ging nicht davon aus, dass Iran den Luftangriff auf seine Botschaft in Damaskus – exterritoriales iranisches Gebiet – am 1. April mit einem direkten Angriff auf das Territorium Israels vergelten werde.

Bislang hatte die islamische Republik sich bei der Konfrontation mit Israel auf ihr über die Region gespanntes Netzwerk loyaler Stellvertreter verlassen. Die israelische Armee attackierte im Gegenzug überwiegend Irans Milizen im Ausland, während Tel Aviv in die Attentate auf führende iranische Atomwissenschaftler sowie in die Sabotageaktionen gegen das Atomprogramm innerhalb Irans involviert war; zusammengefasst war es eine Kriegsführung im Verborgenen. Nach dem Luftangriff auf seine Botschaft, bei dem unter........

© Berliner Zeitung