Foto: Delegación de Paz del Gobierno de Colombia.

En esta crisis de la solución política algunos elenólogos y pazólogos redundan en los clichés del conflicto con análisis que desconocen las idiosincrasias de la periferia, la actualidad de los acuerdos y la institucionalidad de la Mesa de Diálogos con el ELN. Propongo para el debate internacional estas capas desde donde se puede leer la crisis y algunos pasos para superarla:

Crisis humanitaria en Nariño. Es reflejo de otras crisis en el territorio colombiano como laboratorio de injerencias de los Estados Unidos, quien tienen en marcha genocidios y guerras en la región.

Diálogos regionales y cese al fuego multilateral. Ambos son un clamor del pueblo nariñense que ha logrado articular procesos autónomos de diálogos por la transformación de su territorio.

Federalismo del ELN. Fue profundizado por el gobierno nacional al pretender un diálogo con dos instancias de la misma organización. Dos consideraciones: a) el ejercicio federado puede ser alimentado con el prejuicio de presumir inmovilidad e incapacidad de tomar decisiones por su mismo carácter federado, b) la democracia interna que permite el disenso puede contribuir a consensos más fuertes a la hora de un acuerdo final, por ejemplo para el VI Congreso, de manera que el ELN no resulte tan fracturado como las FARC-EP.

Falta de unidad de mando en Colombia. Mientras el presidente Gustavo Petro impulsa la paz total Otty Patiño desconoce a Vera Grave, quien lidera la Delegación de Paz del gobierno, al acordar un desminado humanitario que le otorga estatus internacional al Frente Guerrillero Comuneros del Sur, liderado por Gabriel Yépez o HH, así como cuando promovió mediáticamente un decreto que incumpliría los protocolos del CFBTN.

........

© Aporrea