Защо Камала? Демократите имат 10 пъти по-силни кандидати
Партийният елит е прихванал българската политическа болест
Байдън се отказа от битката за втори мандат, а аз спечелих на бас 10 лева. Интересното е, че мястото му в надпреварата зае човекът с най-малко шансове да победи Тръмп – вицето Камала Харис. Това открива възможност за още много залагания.
От гледна точка на политическата наука този казус е безценен.
Демократическата партия разполага с поне 10, дори 100 много по-силни състезатели – как нещата се извъртяха така, че заложиха на най-слабия? По същия начин биолозите се чудят защо някои съвършено здрави китове се засилват към сушата, изскачат на плажа и там предават Богу дух.
Според биолозите това е някаква повреда в сонарния апарат на китовете. А
проблемът на демократите в САЩ се нарича “отрицателен подбор” –
самопопълвайки се, елитът издига във властта по-нефелните индивиди.
Там обаче такъв подбор е изключение, докато тук и у нас това е правило без никакви изключения.
В последния брой на “Ню Йорк таймс” редакцията е помолила 8 свои коментатори да класират 10 видни политици на демократите според способността им да победят Тръмп.
От тях Камала е на последното десето място с 4,6 от 10 точки. На първо място е губернаторът на Пенсилвания Джош Шапиро със 7, на второ е сенаторът от Аризона Марк Кели с 6,6, после губернаторът на Кентъки Анди Бешар с 6,5 и така нататък до девет.
Десета е Камала и точно тя печели номинацията сега засега! Както пише в Словото - последните ще бъдат първи.
При........
© 24 Часа
visit website