menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Kürt meselesi kimin meselesidir?

26 5
26.12.2025
Türkiye'de "Kürt meselesi" başlığı her gündeme geldiğinde, tartışma çoğu zaman yanlış bir zemine oturtuluyor. Mesele, sanki Kürt kardeşlerimizin tarihsel bir talebi, toplumsal bir isyanı ya da bu coğrafyada kendiliğinden doğmuş bir ayrışma arzusuymuş gibi sunuluyor. Oysa tarihî seyir dikkatle okunduğunda çok net bir hakikatle karşılaşırız: Kürt meselesi, Kürtlerin planladığı bir mesele değildir. Bu mesele, dün İngiltere'nin, bugün ise Amerika'nın bölgeyi dizayn etme ve kaynaklarını kontrol etme projesidir.

Bu hakikati anlamak için duygularla değil, tarih bilinciyle konuşmak gerekir. Lozan'a baktığımızda tablo son derece açıktır. Lozan'a heyeti gönderen TBMM'nin içinde Kürt mebuslar da vardır. Kürtler, ayrı bir heyet, ayrı bir talep, ayrı bir devlet iddiasıyla masada yer almamıştır. Çünkü o gün kendilerini Türk milletinin asli unsuru olarak görmüşlerdir. Lozan'da azınlık tanımı yapılırken, Kürtler azınlık kabul edilmemiştir; zira Müslümandırlar ve millet tanımı bu çerçevede yapılmıştır.

Peki ayrılık fikri nereden çıkmıştır?

Cevap 1918–1922 aralığındadır. Birinci Dünya Savaşı'nın ardından emperyal güçler Osmanlı coğrafyasını paylaşırken, petrol ve enerji havzalarını güvence altına almak için etnik haritalar üretmeye başlamışlardır. Malatya'ya gelen İngiliz istihbarat subayı Binbaşı Noel'in yaptığı tam da budur. Bölgeyi dolaşmış, aşiretlerle temas kurmuş, sosyolojik ve etnik raporlar hazırlamış ve bir "Kürdistan taslağı" üretmiştir. Bu harita, bölge halkının talebinden değil, emperyal ihtiyaçlardan doğmuştur.

Amerika Birleşik Devletleri'nin Suriye'nin kuzeyinde SDG/YPG üzerinden kurduğu yapı ne yereldir ne de bağımsızdır. Silahı Amerika'dan, maaşı Amerika'dan, stratejisi........

© Yeni Mesaj