Ali Kişmir meselesinde “ağır cezalık” bir “şey” var mı yok mu?

Şu anda mahkeme buna bakacak…

Dün Lefkoşa’da tahkikat duruşması yapıldı.

Savcı ve savunma tarafı, Başsavcılık tarafından davaya getirilen üç tanıktan birini sorguladı…

-*-*-

Dün sorgulanan tanık, Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı Sosyal Tesisler Müdürü Yarbay Cengiz Doğan’dı…

-*-*-

Cengiz yarbay, sorulara verdiği yanıtlarda, Ali Kişmir’in 2020 Cumhurbaşkanlığı seçim süreci sırasında, binbaşı rütbesiyle müdürlüğün yaptığı Beyaz Ev’i “geneleve” benzettiğini iddia etti…

-*-*-

Kişmir’in avukatı Hasan Esendağlı ise ilgili yazıda Kişmir’in Beyaz Ev adlı askeri gazinoya “genelev demediğini” öne sürdü…

-*-*-

6 Aralık 2024 tarihinde, Başsavcılık iki tanık daha getirecek…

Bu tanıklar da sorgulanacak…

Büyük bir olasılıkla, ilgili yazıdan “evet Kişmir Beyaz Ev’e genelev dedi” anlamını çıkardıklarını söyleyecekler…

İddia makamı da “profesör” unvanlı bu iki kardeşimize, tıpkı yarbay kardeşe sorduğu gibi, ortaokul ve lisedeki edebiyat hocalarını hatırlayıp hatırlamadıklarını soracak…

-*-*-

Çünkü Kişmir’in yazısında “geneleve benzetilen”, Beyaz Ev değildir…

GKK adından hiç söz edilmemektedir…

Geneleve benzetilen açık ve de seçik bir şekilde, KKTC’deki siyasi ortamdır…

-*-*-

Peki neden buraya gelinmiştir?

Veya neden bu davanın illa ki ağır cezaya gitmesi ve Kişmir’in hapsedilmesinde ısrar edilmektedir?

-*-*-

Evet asıl yanıtlanması gereken ve ne acıdır herkesin yanıtını bildiği konu budur!

-*-*-

Başsavcılık, bahsedilen yazıda Kişmir’in Beyaz Ev’e, özellikle de GKK’ya “genelev” demediğinin farkındadır!

-*-*-

Peki ısrarın nedeni nedir?

-*-*-

Yazdıklarım ve bundan sonra yazacaklarım “Davaya müdahale” olarak algılanabilir mi?

Bu soru da çok önemlidir!

Çünkü, bazı çevreler, dönemin GKK Komutanı Zorlu Topaloğlu’na, “bu dava açılacak” talimatı vermişlerdir!

Yani dava sürecine birileri müdahale etmişse; bu birileri,........

© Yeni Düzen