Reuters

Pred natanko dvema letoma, na prvi dan ruske vojaške agresije na Ukrajino, sem zapisal, da je "Putin začel vojno, ki je ne more dobiti". Danes iz mnogo koncev lahko slišimo ocene, da Putinu uspeva in da se je tehtnica prevesila na rusko stran. A pri tem velja previdnost. Dovolj je, da se spomnimo ameriških avantur v Afganistanu in Iraku, kjer je povsem jasno, da je v vojaškem smislu Amerika obe vojni dobila (zrušila vladajoči režim, vzpostavila okupacijsko oblast, nadzorovala večji del ozemlja itd.), a obenem vemo, kako "uspešne" so bile pri tem ZDA. Kaosu in trpljenju civilnega prebivalstva, ki sta ju obe vojni povzročili, je potrebno prišteti še enormne finančne in vojaške resurse pa tudi žrtve na strani vseh vojskujočih se sil. Kaotičen umik iz Afganistana po 20 letih in predaja oblasti taistim talibanom, proti katerim se je vojna začela leta 2001, sta še posebno povedna. Gledano iz današnje perspektive: so torej ZDA obe vojni dobile ali izgubile? Naenkrat odgovor ni več tako enoznačen.

Podobno se Rusiji dogaja v Ukrajini.

QOSHE - Kolumna Denisa Manceviča: Vojna, ki je spremenila vse - Denis Mancevič
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Kolumna Denisa Manceviča: Vojna, ki je spremenila vse

22 0
24.02.2024

Reuters

Pred natanko dvema letoma, na prvi dan ruske vojaške agresije na Ukrajino, sem zapisal, da je "Putin začel vojno, ki je ne more dobiti". Danes iz mnogo koncev lahko slišimo ocene, da Putinu uspeva in da se je tehtnica prevesila na rusko stran. A........

© Večer

Get it on Google Play