Patrões querem adiar fim da 6x1 botando raposa como gerente do galinheiro

O lobby empresarial brasileiro, sempre ágil em defender o "livre mercado" quando se trata de lucro, mas dependente de subsídios estatais na primeira crise, tenta travar o fim da escala 6x1 defendendo que as categorias negociem individualmente. No papel, parece democrático. Na vida real do trabalhador vulnerável que acorda às 4h da manhã para pegar dois busões e um trem, é apenas a velha estratégia de deixar a raposa cuidando do galinheiro.

O que as entidades patronais propõem não é uma negociação, mas rendição por exaustão. Eles sabem que o trabalhador do comércio, o frentista do posto, a operadora de telemarketing e o repositor de supermercado, os heróis invisíveis da escala 6x1, não possuem o mesmo poder de barganha que um engenheiro de software e um executivo de banco ou mesmo um bancário e um metalúrgico.

Quando o setor empresarial empurra a decisão para as mesas de negociação de cada categoria, ele está, na verdade, fatiando a resistência. É a tática de dividir para conquistar, pois sabem que, em um cenário de desemprego ou subemprego, a "negociação" muitas vezes se resume ao seguinte dilema dado ao trabalhador: "Você quer manter o seu emprego ou quer ter o domingo com seus filhos? Escolha um, porque os dois não dá".

CasagrandePalmeiras é incompetente em clássico de grosseria

Palmeiras é incompetente em clássico de grosseria

Juca KfouriPedro não perdoa e decide Fla-Flu

Pedro não perdoa e decide Fla-Flu

Josias de Souza'Foto' do Datafolha é ruim para Lula, mas 'filme', pior

'Foto' do Datafolha é ruim para Lula, mas 'filme', pior

Yara FantoniCorinthians transformou empate em vitória

Corinthians transformou empate em vitória

Isso sem contar que impor a redução da jornada à negociação coletiva num país onde a Reforma Trabalhista de 2017 passou um trator sobre a organização sindical, é cinismo.

A escala 6x1 é um resquício de uma lógica colonial de exploração, um moedor de carne que ignora que o ser humano tem um limite biológico e emocional. O argumento de que "cada setor tem sua especificidade" é a senha para o imobilismo. Se dependêssemos da "especificidade de cada setor" e da "vontade das partes" para avançar em direitos humanos, ainda estaríamos discutindo se o trabalho escravo deve ser abolido gradualmente ou se as crianças podem ou não operar teares em jornadas de 14 horas.

A saúde mental não é uma variável macroeconômica negociável. O cansaço crônico, o distanciamento familiar e a depressão decorrentes da falta de um descanso digno não podem ser trocados por um vale-refeição um pouco maior ou um bônus de produtividade.

Quando parte do patronato diz que a mudança é autoritária, ele está, na verdade, lamentando a perda do controle sobre o tempo de vida do outro. Sim, o que está em jogo aqui é o "direito ao tempo". O tempo para não fazer nada, para estudar, para brincar com os filhos ou simplesmente para não ser uma extensão da máquina ou do balcão.

A tentativa de empurrar isso para negociações fragmentadas é uma forma de garantir que, para os setores mais vulneráveis, o fim da 6x1 nunca chegue. É o eterno "agora não, quem sabe depois, vamos ver como a economia reage". O povaréu está esperando até hoje aquele bolo que fizeram crescer na ditadura ser dividido...

Enquanto as associações de classe publicam notas técnicas prevendo o apocalipse econômico caso o trabalhador descanse dois dias por semana, o lucro de grandes varejistas e do setor de serviços vai bem obrigado. A produtividade brasileira é baixa não por excesso de descanso, mas por falta de investimento, formação, tecnologia e, principalmente, por termos uma massa trabalhadora exausta, doente e sem perspectiva de futuro.

Nesse sentido, mudar a legislação para garantir o fim da 6x1 é estabelecer um patamar mínimo de civilidade. É dizer que, independentemente do que o sindicato consiga ou não arrancar do patrão na mesa de negociação, existe uma linha que não pode ser ultrapassada que vale para todo mundo e não apenas para quem tem representação forte. Negociação coletiva deve servir para ampliar direitos, nunca para garantir o básico que o Estado deveria assegurar.

Insistir no modelo atual, sob o verniz da "liberdade de negociação", é perpetuar uma sociedade de castas, onde uns têm tempo para o lazer, o esporte e a cultura, enquanto outros são condenados a uma existência que se resume a trabalhar e se recuperar para o trabalho no dia seguinte.

O lobby patronal pode até tentar ganhar tempo, mas a discussão saiu dos gabinetes e ganhou as ruas e as redes. O povo entendeu que a raposa não pode mais ditar as regras do galinheiro. Ou o Brasil encara o fim da 6x1 como uma questão de saúde pública e dignidade humana, ou continuaremos sendo um país que produz riqueza às custas da destruição da vida de quem a produz.

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL

BYD Song Pro: o que SUV evoluiu para já vender o dobro de Corolla híbrido

Trump diz que cessar-fogo 'se mantém bem', e Irã promete reagir a bloqueio

Documento 512: a história da maior mentira arqueológica do Brasil

Moto é flagrada com carreta; pode instalar engate em veículo de duas rodas?

Frase de Ancelotti e atuação não alteram cenário de Neymar na Copa

© UOL