Diğer

21 Mayıs 2024

Suudi Arabistan Büyükelçisi, Yargıtay'ı ziyaret etmiş ve "40 kişilik hac vizesi kontenjanı" hediye etmiş.

Yargıtay Genel Sekreterliği de "nezaketinize teşekkür ederiz ancak hediye kabul edemeyiz" dememiş, hediyeleri dağıtmak için Yargıtay üyeleri arasında bir liste oluşturmaya çalışmış.

Sayı sınırlı olduğu için herkese duyurulmamaya çalışılmış. Bazı üyeler listeye ana – babalarını yazdırmayı da istemişler. Onun için liste gizlice oluşturulmuş.

Ancak "40 kişilik hac hediyesi" kulaktan kulağa yayılmış, whatsapp gruplarında konuşulur olmuş, "liste Yargıtay seçimindeki oy tercihlerine göre oluşturuldu" dedikodusu bile yayılmış.

Bir üye "torpille hacca mı gönderiyorsunuz" diye isyan etmiş. Protesto ederek Başsavcılık seçimini uzatmak amacıyla seçime bile girmiş ancak ilk beşe kalamamış.

Bu ilginç haberi İsmail Saymaz, Sözcü'de yazdı, ben de oradan öğrendim.

Aradan bir hafta geçti, Saymaz'ın haberi yalanlanamadı.

"Hac vizesi" deyip geçmeyiniz.

Diyanet İşleri Başkanlığı'nın kurasında isminiz çıkmazsa hacca gidemezsiniz.

"İlle de kurasız gideceğim" diye tutturacak olursanız Amade Turizm emrinize amade, ancak Business Class uçarak, Mekke'de, Kâbe manzaralı bir odada hac görevini yerine getirmek 35 bin dolar. Yaklaşık 1 milyon 250 bin lira diyelim.

Suudi Büyükelçi cimri miydi, Suudi Kralı gibi bonkör müydü, bunu bilmiyorum.

Yani sadece vize mi armağan etti yoksa vizeye uçak ve oteller de dahil mi?

Dahil olduğunu ve standart bir hac paketi uygulandığını varsayacak olursak bunun karşılığı da iki kişilik odada kişi başına 250 bin lira.

Tekrar yazayım, Suudi Büyükelçi'nin bonkörlük düzeyini bilmiyorum.

Bir Büyükelçi, Yargıtay üyelerine niye hediye vermek ister?

Kuşkusuz ki Yargıtay'da görev yapan yargıçlar, bedeli ne olursa olsun aldıkları hediyeler için kararlarını değiştirecek kadar tıynetsiz değillerdir.

Ve zaten kanunları da bildikleri için on aylık asgari ücreti aşan değerde hediye kabul etmezler.

Ve yabancı elçilerin Yargıtay ile bir işleri olması olasılığı da sıfıra yakın.

Ancak sonuç olarak bu bir hediye.

Ve Yargıtay için çok imaj bozucu bir durum.

Hediyeyi kabul ediyorlar, sonra gizlice liste oluşturmaya çalışıyorlar, duyulunca da kavga çıkıyor.

Kendi üyeleri arasında bile adil olamayan, bu hassasiyeti gösteremeyen bir Yargıtay görüntüsü normal mi?

Öte yandan konu "hac" olduğuna göre, kavgaya tutuşan yargıçların dini inançlarının kuvvetli olduğunu varsaymalıyız.

Onlara Prof. Dr. Ali Bardakoğlu'nun İslam Ansiklopedisi'nde yazdığı "hediye" maddesinden "kadılar" ile ilgili bölümü hatırlatayım:

"Kamu görevlilerinin hediye alması konusunda fıkıh literatüründe yer alan tartışmaların ağırlık noktasını kadıların hediye kabul etmesinin dinî – hukukî hükmü teşkil eder. İlk dönemlerden itibaren literatürde, hâkimin halktan hediye almasının kural olarak câiz olmadığı, fakat yakınlarından ve kadılık görevi öncesine dayanan bir bağ sebebiyle öteden beri hediyeleşmekte olduğu dostlarından........

© T24