Atomkraft i Norge: Strålende løsning eller urealistisk eventyr?
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
For Norge, som ikke har nødvendig erfaring og kompetanse, vil byggingen av atomkraftverk være som å legge verdens mest kompliserte puslespill uten å ha peiling på hvor halvparten av brikkene befinner seg. Finland, med all sin erfaring, brukte 17 år på å fullføre sitt nyeste atomkraftverk. Sytten år! Og her står vi midt i en pågående energikrise, og mange tenker at vi kan vente i flere tiår på at strømmen skal bli tilgjengelig nå når vi trenger den aller mest.
Les også
Vil bygge atomkraftverk på Slagentangen: – En fryktelig dårlig idé
Vi hører ofte snakk om små modulære reaktorer (SMR), som vil få plass på et areal lik en fotballbane. En vesentlig ulempe er at teknologien bak SMR for øyeblikket er like eksisterende som flyvende biler. Vi snakker om reaktorer som fremdeles bare eksisterer på tegnebrettet og i Power Point-presentasjoner. Å satse på en teknologi som fortsatt er i spedbarnsstadiet er som å tro at babyens første skritt vil ta den til månen. Spennende, men helt urealistisk.
Les også
TB-leserne har talt: Ønsker kjernekraftverk i Tønsberg
La oss snakke om prisen. Vattenfall, som eier og driver Sveriges atomkraftverk, har fått prisinfo fra leverandører av store konvensjonelle reaktorer og utviklere av SMR. Produksjonsprisene kommer til å ligge på 90 – 112 svenske øre per kilowattime (kWh), men med en ekstra twist – forutsatt årlige subsidier fra den svenske staten på opptil 10 milliarder kroner. Er det virkelig verdt prisen?
Les også
Kjernekraft er ingen løsning for Norge
Krig på to........
© Tønsbergs Blad
visit website