Pedí a ChatGPT jugar a elegir mejores y peores periodistas de 2025. Primera regla: No incluir a gente de SDPNoticias, a pesar de que aquí publican colaboradores de primer orden que podrían competir en cualquier evaluación. Segunda regla: Basarse en criterios claros para evaluarles:

Tercera regla: No confundir buen periodismo con golpeteo a quien está en el poder, sobre todo si el o la periodista que lo hace, en el segundo piso de la 4T, no fue tan crítico de las personas que gobernaron durante los sexenios del PRI y del PAN.

Cuando conoció la tercera regla, la IA planteó la gran pregunta: ¿Puede haber buen periodismo comprometido con un gobierno?

La misma IA respondió: Sí, pero exige al menos una de estas tres características: (i) Capacidad de autocrítica pública real (no retórica). (ii) Disposición a documentar errores graves del propio bando. (iii) Voluntad de perder acceso, privilegios o prestigio dentro del movimiento... Añadí una cuarta característica: (iv) Comprender plenamente la magnitud del cambio político que en México representa la 4T.

Eso llevó a ChatGPT a precisar: El periodismo militante en grandes momentos históricos ha sido de mucha relevancia; el de Albert Camus, por ejemplo, en la Francia de la Segunda Guerra Mundial.

Estuvimos de acuerdo: El ejemplo de Camus es el correcto para obligarnos a afinar la discusión. Por las siguientes razones:

1.- El periodismo militante no solo es legítimo, sino que en ciertos momentos es imprescindible. En la Francia ocupada, el periodismo neutral no era virtud: era complicidad.

2.- Camus en Combat no equilibraba nazis y resistentes, no fingía distancia moral, no se excusaba en el contexto.

3.- Militaba Camus porque había una asimetría moral radical. Y ahí el periodismo militante no degrada al periodismo: lo eleva.

Pero hay que entender que la comparación entre ambos tipos de periodismo, el militante y el imparcial, no debe hacerse pensando que se enfrentan militancia contra objetividad.

Camus como periodista militaba, pero: (i) Con rigor verificaba hechos incluso cuando perjudicaban a los suyos. (ii) Criticó abusos de la Resistencia. (iii) No confundió propaganda con verdad. (iv) Aceptó quedar aislado por no justificar lo injustificable.

Ese periodismo militante de alto nivel, ¿es el que practican periodistas cercanos a la 4T o sus enemigos?, es decir, ¿vivimos hoy un momento Camus?

Hice una puntualización antes de que la IA me dijera que es exagerado comparar la situación de Francia en la Segunda Guerra Mundial con las presiones que resiste la 4T de grupos internos de poder económico y político, y aun de........

© SDP Noticias