Jeg reagerer på at Engan angriper et innlegg om samisk språk fra Høyre, og samtidig trekker inn både industri og andre spørsmål. Det tjener verken språket eller debatten.Engan hevder det føles «nesten usmakelig» når Høyre bruker uttrykket hjertespråk, med henvisning til innlegget fra vår førstekandidat i Sør-Norge, Johanne Marie Olaussen. Men ser man på Olaussens tekst, slår hun allerede i innledningen fast:

«Språk er ikke bare kommunikasjon, det er identitet, tilhørighet og stolthet.»

Les også:

Olaussen løfter dermed frem akkurat de dimensjonene Engan mener vi ikke kan vise til – identitet og kunnskap. Da blir det underlig å påstå at Høyre misbruker begrepet. Vájmogiella kan ikke eies eller avgrenses av ett parti. Det er vårt felles hjertespråk. Ansvaret for å styrke og bevare det ligger på oss alle – uansett politisk tilhørighet.

Engan trekker videre frem Høyres historiske rolle i samiske saker og hevder vi har stått på feil side. Ja, Høyre – som andre partier – har tatt beslutninger som har vært i konflikt med samiske interesser. Det er ingen grunn til å benekte det. Men bildet er mer sammensatt og nyansert:

• Alta-saken ble et vendepunkt. Man «tapte slaget, men vant krigen». Aksjonen førte til store politiske endringer: Samerettsutvalget (1980), NOU........

© Ságat