Los técnicos poseen conocimiento y experiencia basada en el estudio, análisis de los datos, capacidad de escucha y diagnóstico de la evidencia; los políticos hablan y hablan por pura intuición tomando decisiones acorde al intercambio de cromos entre diferentes fuerzas políticas. La toma de decisiones es lenta, pausada, a ritmo de jubilado, excepto en momentos preelectorales en que todo es urgente. Los arrebatos existen y se caracterizan por copiar un poco de cada uno de los partidos políticos con cierta influencia en el poder. Es una postura muy democrática, de equilibrio entre diferentes fuerzas, pero ello está alejado de la racionalidad, asumiendo que verdad hay una: al menos una prepondera sobre el resto, en una asociación multicausal.

La vivienda no supone una excepción al respecto, con dos características esenciales. Primero, los datos del CIS la sitúan como el principal problema de los españoles para el 23,8% de la población; otros (Ipsos) la cualifican entre los principales problemas en España, sin especificar la cuantía de la misma. Una importante mayoría social piensa que, aun siendo muy relevante, no es tanto como para cuantificarla como principal problema. En segundo lugar, al igual que otros sistemas, en la vivienda se concentra una multiplicidad de normativa en diferente ámbito decisorio y consiguiente responsabilidad, municipal, autonómica y estatal, lo cual complejiza el diagnostico (ejemplo: variabilidad en la definición de gran tenedor, variabilidad en viviendas de protección pública) y dificulta el tratamiento; si ello se convierte en un campo de batalla político, la irresolubilidad está servida.

Y todo bajo el paraguas protector de considerar la vivienda un derecho con un fuerte ingrediente social, que implica satisfacer la necesidad habitacional de las........

© Noticias de Navarra