Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

I sitt innlegg kritiserer Jørn Ramberg fra Høyre, opposisjonen for det han kaller en rigid “millimeterjustis” i strandsonepolitikken. Han hevder at Høyre står for “fornuft” i byggesaker og beskylder opposisjonen for å være for strenge. Ramberg, som medlem av det største og styrende partiet i Moss burde imidlertid være klar over et grunnleggende prinsipp i norsk strandsoneforvaltning – prinsippet om “eksistensielt nøytralt utgangspunkt.” At dette tilsynelatende har gått ham hus forbi er både overraskende og skremmende, særlig etter at fagfolkene tydelig forklarte det under fagdagen vår for kommunepolitikere i august i år.

På fagdagen i august understreket fagfolkene at kommunen har en plikt til å vurdere ulovlige bygg i strandsonen uten å ta hensyn til deres faktiske eksistens – et såkalt “eksistensielt nøytralt utgangspunkt”. Dette betyr at man i alle saker om ulovlig bygging i strandsonen skal behandle bygg som om de ikke er der og ikke tillate dispensasjoner basert på deres eksisterende status. Dette er ikke et spørsmål om politikk........

© Moss Avis