Asiantuntijalta: Uusiutuvan energian ja sähköistymisen edistäminen ovat geopoliittisia tekoja

Olli-Matti Mikkola toteaa, että siirtymä fossiilisesta energiaa kohti uusiutuvaa ja sähköistyvää järjestelmää muuttaa geopoliittista asetelmaa.

Valtiot, jotka hidastelevat siirtymässä, voivat jäädä häviäjiksi, kun taas uusiutuvat ja sähköistyminen vahvistavat energiaturvallisuutta.

Suomelle energiaomavaraisuuden ja geopoliittisen aseman vahvistaminen edellyttää määrätietoista ja yhteensovitettua politiikkaa.

Siirtymä fossiilisesta energiasta vähähiilisiin ja sähköistyviin energiajärjestelmiin muuttaa valtioiden välisiä suhteita ja geopoliittista asetelmaa. Öljyn aikakaudella on voitu puhua fossiilienergian geopolitiikasta, mutta sen rinnalle on noussut uusiutuvan energian geopoliittinen ulottuvuus.

Nämä kaksi ulottuvuutta eroavat ominaisuuksiltaan ja jälkimmäinen synnyttää uudenlaista geopoliittista kamppailua.

Energiasiirtymän kyseenalaistajia löytyy kaikkialta, mutta pitkän aikavälin skenaariot osoittavat kehityksen kohti vähähiilisyyttä olevan väistämätöntä.

Valtiot voivat omilla valinnoillaan vaikuttaa, ovatko ne vähähiilisen tulevaisuuden voittajia vai häviäjiä. Menestys edellyttää määrätietoista uusiutuvan energian lisäämistä ja arvoketjuriskien tunnistamista.

Markkinat hoitavat osansa, mutta eivät valitse geopoliittisia voittajia. Siksi teollisuus- ja ilmastopolitiikka on kytkettävä geopolitiikan kehitykseen. Häviäjien joukkoon ajautuvat........

© Maaseudun Tulevaisuus