Nombre de usuario o dirección de correo

Contraseña

Recuérdame

El Subcomandante Marcos persiste en guardar silencio. Ganó Vicente Fox el 2 de julio y no dijo nada. Perdió el PRI en Chiapas y no emitió comunicado alguno. Sin embargo, los resultados del 20 de agosto no pudieron ser más paradójicos. La Alianza por Chiapas se impuso en los municipios donde la organización Paz y Justicia, presuntamente priísta, tiene mayor presencia. El PRI, por su parte, ganó en la zona de conflicto, conformada por 34 municipios de las regiones Altos, Norte y Selva, donde los zapatistas tienen mayorinfluencia. Estos datos, por sí solos, echan por tierra lossimplismos y las generalizaciones absurdas. Las poblaciones indígenas están divididas y en una misma zona coexisten quienes están a favor de la oposición y quienes están a favor del PRI. Los que no están con el EZLN no son guardias blancas ni policías o militares disfrazados de civiles; son indígenas, como los zapatistas, que están organizados y armados. Los conflictosentre unos y otros no derivan sólo de diferencias ideológicas y religiosas, que las hay, sino también de intereses materiales: la posesión de la tierra o el control de determinados recursos.
     En Chiapas no se puede seguir operando con un esquema maniqueísta. Todos los actores, tanto nacionales como locales, deben reconocer la pluralidad política y religiosa y asumir que los problemas en esa entidad no se pueden resolver con negociaciones unilaterales. El EZLN no representa ni nunca ha representado a la totalidad de los indígenas en la zona de conflicto (basta recordar el éxodo de 25 mil personas durante los enfrentamientos del 94) y mucho menos a las comunidades de otras regiones del estado,........

© Letras Libres