Ariane de Rothschild, seule contre tous, une aubaine pour Epstein
Créez-vous un compte gratuitement et retrouvez les contenus que vous avez sauvegardés.
Déjà un compte ? Se connecter
Faites plaisir à vos proches. En vous abonnant, vous pouvez offrir des articles.
Déjà un compte ? Se connecter
Newsletter – Un lundi par mois
Un lundi par mois, nous vous proposons de penser notre monde du travail en profondeur. Nos outils: des décryptages, des enquêtes et des chroniques.
Pour recevoir notre newsletter, créez un compte gratuitement.
Déjà un compte ? Se connecter
L’examen des e-mails échangés entre Jeffrey Epstein et Ariane de Rothschild entre 2013 et 2019 a révélé une vraie proximité, mais avec un certain déséquilibre entre eux. La banquière genevoise était en effet davantage demandeuse de conseils ou de validation, tandis que l’ex-financier s’est installé dans la position du mentor/ami/confident – toujours prêt à répondre et à aider. En lisant ces milliers d’e-mails, on a aussi l’impression que la patronne du groupe Edmond de Rothschild (EdR) était très seule au sommet de la banque. Elle cherchait l’appui d’experts et en a trouvé auprès de l’Américain, passé par la case prison en 2008-2009 pour avoir sollicité des services de prostitution de la part de mineures (un passé qu’Ariane de Rothschild a toujours affirmé ignorer).
Si ces deux-là sont devenus proches, c’est aussi probablement parce qu’Epstein affichait un charisme hors norme et un don pour les relations humaines. Faute de l’avoir rencontré, difficile de se faire une opinion personnelle. Mais si ce type parti de rien s’est constitué un tel réseau au plus haut niveau des affaires, de la politique ou des sciences, c’est probablement qu’il avait quelque chose de particulier. C’est d’ailleurs ce qui permet aux escrocs de réussir dans leur domaine.
Le Temps publie des chroniques, rédigées par des membres de la rédaction ou des personnes extérieures, ainsi que des opinions et tribunes, proposées à des personnalités ou sollicitées par elles. Ces textes reflètent le point de vue de leurs autrices et auteurs. Elles ne représentent nullement la position du média.
