El último libro de la ensayista y activista es una apasionante investigación que permite comprender mejor la dinámica política del imperio: sus cimientos, sus entresijos, su funcionamiento subterráneo.

El nuevo libro de Naomi Klein, 'Doppelgänger: A Trip into the Mirror World' (Doppelganger, Planeta de Libros), comienza en un baño público de Manhattan en noviembre de 2011, durante el movimiento Occupy Wall Street, cuando escucha a dos mujeres jóvenes quejándose de lo que supuestamente dijo sobre la manifestación del día. Naomi Klein se da cuenta de que la confunden con Naomi Wolf, la «otra Naomi» que es el punto de partida de la apasionante investigación, personal y política, de la autora de No Logo.

Al igual que Naomi Klein, Naomi Wolf escribe ensayos. Fue portavoz del feminismo en los años noventa. Escribió varios artículos en los que afirmaba que la represión de Occupy Wall Street era una demostración de que EEUU se estaba convirtiendo en un estado policial. Pero desde entonces se ha convertido en una habitual del podcast de Steve Bannon, una colaboradora habitual de la esfera reaccionaria, cantando todas las canciones conspirativas del momento. Y bien podría unirse al equipo de la Casa Blanca en un futuro próximo... A partir de esta trayectoria profesional singular pero no del todo excepcional, como la de Tulsi Gabbard, durante mucho tiempo a la izquierda del Partido Demócrata y ahora ferviente trumpista que ha sido recompensada con un puesto de directora de Inteligencia Interior en la administración del 47º presidente de EEUU, Naomi Klein traza el retrato de una década que ha visto cómo EEUU se escindía, acabando con dos mundos especulares, comunicados solo por reflejos interpuestos y distorsionados.

Aunque escrito antes de las elecciones de noviembre, el libro resuena aún más hoy. Como Naomi Klein escribe con premonición: "Al principio, creía que el mundo de mi doble no era más que una estafa sin remedio. Pero con el paso del tiempo, tuve la clara impresión de que estaba presenciando de primera mano el nacimiento de una nueva y peligrosa formación política, con sus alianzas, su visión del mundo, sus eslóganes, sus enemigos, sus palabras en clave, sus zonas prohibidas y, sobre todo, su plan de campaña para hacerse con el poder".

Al leer su libro, pensamos que todos los elementos que condujeron a la victoria de Trump estaban bien dispuestos. Sin embargo, ¿le sorprendió la magnitud de su éxito?

Me habría gustado equivocarme. Hubiera preferido que me sorprendieran. Me hubiera gustado imaginar que los demócratas sabían algo secreto que yo no sabía. Me hubiera gustado que tuvieran razón, aunque pensara que su estrategia de sacrificar su base social para seducir a Liz Cheney era totalmente descabellada. Me hubiera gustado que su total desprecio por los votantes jóvenes se hubiera basado en una estrategia real y no en la ideología.

Pero tras los resultados, quedó claro que todo era una ilusión. Que el Partido Demócrata había hecho una apuesta terriblemente imprudente. Así que no, no me sorprendió la victoria de Trump, ni el hecho de que atrajera a muchos votantes jóvenes y de minorías étnicas.

Mientras que el abandono por parte del Partido Demócrata de lo que debería haber sido su base electoral era obvio, el papel asumido por Elon Musk fue un giro más difícil de comprender. Nos encontramos en una situación en la que el hombre más rico del mundo va a diezmar las escasas redes de seguridad de los más pobres, destruir la vida de las personas y atacar la educación especial para discapacitados. Ni siquiera la película más distópica del mundo podría haber imaginado un escenario así.

En estos momentos, pienso mucho en cuánto tiempo tendremos que vivir con las consecuencias de las desregulaciones que la administración Trump en general, y Elon Musk en particular, van a emprender. Cuánto tiempo tendremos que vivir con aguas envenenadas? Cuáles son las consecuencias a largo plazo de las políticas sanitarias que alguien como Robert Kennedy Jr. va a poner en marcha?

Así que no estoy sorprendido, estoy triste. Triste y aterrorizada.

Para escribir su libro, escuchó horas y horas del podcast de Steve Bannon... ¿Qué aprendió?

Me obligué a volver a escuchar su podcast después de la victoria de Trump, y fue realmente difícil: él y sus oyentes están encendidos. Creo que es esencial escuchar lo que se dice allí en este momento, porque, como dice el título de su podcast, es una Sala de Guerra, un lugar donde planean los siguientes pasos en su conquista del país.

Ya están previendo la resistencia a la que se enfrentarán e ideando contraestrategias. Pero se centran sobre todo en lo que llaman los "rinocerontes", es decir, los republicanos de la vieja guardia que intentarían aguar su programa radical.

Esto es especialmente delicado en el tema de los migrantes. Temen que estos republicanos empujen a Trump a deportar solo a quienes tengan antecedentes penales. Pero para Bannon y sus partidarios, todos los que actualmente están indocumentados deben ser deportados manu militari.

Hay que entender que las deportaciones son un programa económico. Hemos malinterpretado este foco en este asunto, subestimando la forma en que Trump lo ha convertido en eje de su política de empleo.

Los demócratas lo trataron con desdén, juzgando que nadie querría ocupar los puestos de trabajo que ahora ocupan los inmigrantes, y se burlaron. Pero muchos votantes de Trump, preocupados........

© La Haine