La Habana, 24/06/10. Tal como un buen número de economistas pronosticó, el convulso mercado cambiario informal cubano, tras estar a la baja, registró el alza característica de un llamado overshooting (efecto de sobrerreacción) en la compraventa de divisas, mientras la prensa, los “inquisidores de la Fe ” y las llamadas ciberclarias acusan a El Toque de manipular las tasas de cambio, ¿aprovechando que se trata de un medio señalado como opuesto al proyecto socialista cubano?

Entretanto, según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, 9% de los niños cubanos sufren pobreza alimentaria grave.

Curioso: apenas se nombra a otros sitios cuyos reportes de tasas del mercado cambiario informal son similares en evolución a los de El Toque, y más o menos no presentan grandes diferencias en sus valores respecto a aquel ¿Por qué será?

A su debido tiempo, este periodista profundizará en “ese asunto de las tasas”, tal como ha hecho en anteriores ejercicios (1 ) (2), no sin dejar de señalar que ya destacados economistas están señalando la responsabilidad gubernamental en no formalizar el mercado cambiario – aunque implique permitir casas de cambio privadas, con debido registro y cobranza de impuestos -, lo cual proporcionaría datos firmes para llegar a tipos de cambio resultado de operaciones realizadas y no de intenciones de compraventa, sobre las cuales se basan las tasas difundidas por “el malévolo”, sí referencia para media Cuba… aunque “rechinen dientes” hasta en el Olimpo.

Es de clase reconocer el logro del adversario; “el diabólico”, el “financiado por el Imperio”, apostó y ganó. Allá el Banco Central de Cuba, que prácticamente “regaló la primicia…”

Ironías aparte, la formalización del mercado cambiario – a tenor de leyes económicas, no úcases de tufo stalinista -, brindaría lo que tanto está faltando a todos los actores económicos de Cuba: seguridad.

¿O qué pasa, a cuáles o tales intereses no les conviene un mercado cambiario organizado........

© Kaos en la red