Los posibles desarrollos regionales hacen de la unidad kurda en Rojava una tarea urgente e ineludible, a fin de estar preparados para todos los escenarios.

La geografía kurda que obtuvo una autonomía de facto durante la guerra civil siria generó un fuerte sentimiento de autoconfianza entre el pueblo kurdo. En un momento en que el régimen baazista estaba seriamente desgastado y debilitado, los kurdos lograron avances significativos, pero no buscaron eliminar por completo la presencia del régimen. Por esta razón, amplias zonas de las ciudades de Hasakah (Heseke) y Qamishlo permanecieron bajo control de las fuerzas del régimen. La búsqueda de un acuerdo negociado con el régimen se consideró una política acorde con la coyuntura política del momento.

Teniendo en cuenta la presencia de Rusia e Irán y, posteriormente, de Turquía y Estados Unidos en la región, se hizo necesario seguir un enfoque equilibrado que incorporara a todos estos actores. La expansión del ISIS por el territorio sirio empujó la guerra civil a nuevas dimensiones. La creciente apertura de Siria a la intervención externa y la aparición de equilibrios de poder con múltiples actores abrieron para Rojava nuevos ámbitos de actuación política y militar, e incluso espacios diplomáticos hasta entonces inéditos.

La participación de los kurdos en la fuerza de coalición internacional formada con el objetivo de una lucha militar conjunta contra el ISIS también condujo a la adquisición de capacidades considerables y a un creciente reconocimiento internacional.

Tras la derrota del ISIS en Rojava, su expulsión de áreas árabes clave como Tabqa (Tebqa), Raqqa (Reqa) y Deir ez-Zor (Dêrazor) se tradujo en importantes ganancias territoriales. Con el establecimiento del control sobre la geografía del noreste de Siria, comúnmente denominada al este del Éufrates, se formaron las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), lideradas por los kurdos.

El control de zonas ricas en reservas de petróleo y recursos hídricos, así como de las tierras agrícolas más fértiles, también significó la adquisición de un poder sustancial. Todos estos desarrollos pueden contarse entre los principales logros de los kurdos. El campo ideológico y el paradigma representado por los kurdos, que ofrecen lo que se considera la fórmula de solución más adecuada para la realidad siria, priorizando un sistema administrativo democrático y con un carácter más laico, les ayudó a obtener un apoyo significativo en la opinión pública mundial.

El colapso del régimen baazista y la llegada de HTS al poder

En consonancia con la búsqueda de una alternativa para poner fin a la existencia fragmentada y decadente del régimen baazista, desgastado por la guerra civil y sostenido únicamente con el respaldo de Rusia e Irán, Hayat Tahrir al-Sham (HTS) fue instalado en el poder en Damasco con la aprobación de potencias globales y regionales. Esto, a su vez, alteró los cálculos de las fuerzas que llevaron a HTS al poder en Siria. Sobre esta base, cobraron protagonismo políticas que priorizaban el establecimiento de un gobierno central en Siria, la preservación de la integridad territorial y el mantenimiento de la estructura unitaria del Estado. En línea con estos objetivos, la reconstrucción de Siria y la reintegración de las estructuras no estatales en el Estado se convirtieron en prioridades.

Dentro de esta nueva coyuntura, la estructura autónoma de facto de Rojava, que había surgido parcialmente a través de la lucha contra el ISIS, así como las fórmulas de solución federalistas y descentralistas, pasaron a ser objeto de debate. Debido a la postura cerrada de la administración de HTS frente a estas soluciones y a la oposición explícita de Turquía y de determinados países árabes de la región, fueron ganando terreno los enfoques que respaldaban la eliminación del estatus de facto de Rojava.

La alineación de Estados Unidos, Israel y la OTAN con potencias regionales conforme a sus propios intereses produjo el resultado actual que se desarrolla en Rojava. Existen razones de peso por las que se favoreció a HTS frente a Rojava, cuya cosmovisión contrasta de manera tajante con la de HTS. Sin reconocer estas razones, resulta difícil dar sentido a lo que ocurre en Rojava.

Rojava fue convertida en un nudo central del proceso de paz en Turquía y presentada como una línea roja y una cuestión de supervivencia para el Estado turco. Los intereses de las potencias regionales y globales que empujaron a Rojava a quedar bajo el control de HTS eran de otra naturaleza. Actores externos dispuestos a sacrificar Rojava, si fuera necesario, para fortalecer a HTS llevaron a esta organización al poder en Siria conforme a sus intereses regionales. En esta........

© Kaos en la red