Tarih çalışırken kafama hep takılan soru buydu. Hazır 1920 yılında İstanbul'u almışken, daha sonra neden bize geri verildi.

Sakın bunu Milli Mücadele'nin başarısı resmi tezine bağlamayın. Eğer itilaf devletleri ve ingilizler vermek istemeselerdi bunu alabilecek gücümüz yoktu...

Peki ne oldu da vaz geçtiler.

Üstelik İngilizler bu konuda Fransızları da ikna etmişlerdi.

İstanbul'un Türklere verilip verilmemesi konusu İngliiz parlamentosunda tartışıldı.

Burada bir kesim İstanbul'u almak istiyordu. Lord Curzon bu konudaki görüşlerini İngiliz kabinesine sundu. O şöyle diyordu: "Fikrimde ısrarlıyım. Türkleri, Avrupa ile bağlarının kesilmesi için bu fırsattan yararlanılmalıdır. Aksi takdirde kendimize, yarının karışıklığını, entirkasını Doğu harplerinin mirasını da hazırlamış olacağız ki, bunun acısı nesiller sürecektir....

Fakat bu talep meclis tarafından kabul edilmeyerek geri çevrildi.

İngilizler, yakalamış oldukları bu tarihi fırsatı neden geri çevirdiler? İstanbul, hediye edilecek bir şehir değildi.

İstanbul'un alınmasının red edilmesinde İngiltere'nin Hindistan........

© İstiklal