Suomelle on ongelma, jos julkista keskustelua hallitsee liikaa itsestäänselvyyksien toistelu.

Presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella kuului valitusta siitä, että ehdokkaat olivat kovin sopuisia, eikä uusia avauksia juuri kuultu.

Yksi iso selitys oli tietenkin se, että ehdokkaat olivat varsinkin ulko- ja turvallisuuspolitiikan isoista kysymyksistä pitkälti yksimielisiä. Nyanssieroja on, mutta esimerkiksi Nato-jäsenyydestä ja Ukrainan tukemisesta ei Suomessa onneksi kiistellä.

Mutta on toinenkin syy. Suomessa oikeasti merkittävän avauksen tekeminen on riski. Vaalikamppailuun yleensä liian iso.

Kansainvälisen politiikan professori........

© Helsingin Sanomat