Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Det ble nylig klargjort for våre folkevalgte at kommunens økonomi er i en dårlig forfatning. Det betyr innskjæringer og utsettelse av planlagte prosjekter. Kommunens virksomhet er meget kompleks. Det er mange etater og mye av utgiftene er bundet opp i faste kostnader og lovvpålagte oppgaver.

Når byen f.eks. tar imot flyktninger, vet vi at dette medfører belastning på sosial- og utdanningsbudsjetter. Som regionsenter tiltrekkes byen av personer som ikke finner seg til rette i små miljøer i omkringliggende kommuner. Ofte er dette personer uten arbeid noe som igjen belaster kommunens budsjett. Kommunen må ha en god økonomi for å forvalte disse og andre kostbare funksjoner som helse, omsorg og skole.

For å sikre at kommunens inntekter strekker til alle oppgavene Haugesund har, får vi opplyst at kommunen må begrense utgiftene. Det kan være riktig medisin i dagens situasjon. Det er imidlertid, slik jeg ser det, gjennom økte inntekter at kommunen kan møte fremtidens utfordringer.

Disse inntektene kan ikke være flyktige, som for eksempel ved salg av eiendom. Inntektene må være faste og årlige. Slik inntekt er skatt. Da kommunene i liten utstrekning kan bestemme hvor høy skatt innbyggerne skal betale, må problemet løses ved at flere betaler skatt til kommunen.

Det er på dette området jeg mener at Haugesund kommune har sviktet. I stedet for å legge til rette for at flere kan etablere seg i kommunen, er det mitt inntrykk at kommunens administrasjon med velvillighet har sett at nabokommunene legger ut boligområder mest mulig nær kommunegrensene. Denne politikken har medført stor fraflytting av Haugesund kommunes innbyggere med derav påfølgende skattetap.

Samtidig stikker man kjepper i hjulene på de firmaene som har planer for utbygging i Haugesund. På Røthingbryggen er det foreslåtte antall leiligheter........

© Haugesunds Avis