Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Ordfører Nils Konrad Bua i Haugesund er intervjuet etter sine første 100 dager som ordfører. Han har bekymring når det gjelder kommunens økonomi. Ikke vanskelig å forstå siden økonomi er alfa og omega for utøvelse av politikk.

Jeg har noen tanker om hvorledes kommunens økonomi kan forbedres. Styrking av økonomien kan ikke bare skje med håp om større overføringer fra staten. Kommunen har også et ansvar selv. Blant annet må økte skatteinntekter bli en del av regnestykket. Hvorledes kan kommunen få økte skatteinntekter? En åpenbar inntektskilde vil være økt antall innbyggere i kommunen. Spørsmålet blir hvorledes man får dette til?

I november -23 leste vi i avisen om 21 byggeklare tomter i kommunen som ikke var annonsert til salgs på 10 år. Det burde være unødvendig å påpeke at tomtene umiddelbart ble lagt ut for salg. Tapte skatteinntekter er allerede i millioner av kroner.

Jeg vil også vise til en artikkel i avisen den 30.01. om John Gilbert Helgeland. Her kan vi lese at han i flere år har ventet på en områdeplan for et areal sentralt i Haugesund. I ventetiden på nevnte plan har han tydeligvis brukt sin kreativitet til å bygge ut Norheim i Karmøy kommune.

Odd Hansen AS har arbeidet i over fire år for å få anledning til å bygge på Røthingkaien. Teknisk etat i kommunen er, trodde jeg, en etat som skal påse at utbygger følger de vedtatte planer for utbyggingsområdet. Slik jeg oppfatter denne saken blir Odd Hansen AS sine planer møtt med stadig nye innsigelser og hindre under søknadsprosessen. Dette til tross for at firmaet i sin søknadsprosess har holdt seg til gjeldende reguleringsplan for området. Jeg kan forstå at utbyggere gir uttrykk for skepsis til å søke om å sette noe i gang i Haugesund kommune. Dette fordi slike uendelige utsettelser og nye krav underveis i prosessen tapper initiativtakere for energi. Ordfører Bua viste også sin frustrasjon i intervjuet over at Autostore ASA etablerte seg i en annen kommune. Går ryktene foran oss?

Utsettelser og krav om nye tegninger og planer er også svært kostbart, ikke bare for utbygger og de som skal kjøpe seg inn i prosjektene, men også for kommunen. Denne konklusjon kan trekkes fordi boligtomter som ikke blir bebygget, eller bebygget først etter mange år på grunn av kommunal sendrektighet, betyr tapte skatteinntekter for kommunen. Mitt spørsmål til ordfører Bua er om kommunen regner på det økonomiske tap som oppstår ved at planmyndighetene ikke får planer ferdige på mange år? Eller på de tilfeller hvor leiligheter ikke blir bygget på grunn av kommunale innsigelser? Eller i de tilfeller hvor omsøkt antall leiligheter i et prosjekt blir krevd redusert? Hvis dette ikke gjøres, anbefaler jeg ordfører å innføre denne type tiltak straks. Jeg er sikker på at slik anskueliggjøring av kommunens vinst/tap vil kunne vise at strenge (for strenge?) krav til utbygger har en økonomisk konsekvens også for kommunen. Denne type regnestykker må derfor også være med i beslutningsgrunnlaget når avgjørelse i sakene skal........

© Haugesunds Avis