Konu yine CHP. 38. Kurultay sonrasında delegelerin iradesini sakatladığı iddia edilen aktörlere yönelik yürütülen süreçler, siyasetin doğasında bulunan güç mücadelesinin ötesinde, kurumsal meşruiyet ve ahlaki tutarlılık bakımından dikkatle incelenmesi gereken bir tablo ortaya koyuyor. Ciddiyet atfedilen bir cürüm iddiası varken bu cürümle ilişkilendirilen aktörler arasında ortaya çıkan muamele farklılıklarının açıklanabilir, tutarlı ve ilkesel bir zemine oturması beklenir.

Ne var ki bazı isimler hakkında disiplin süreçleri hızla işletilirken, benzer iddialarla anılan, hatta daha ötesine geçip alenen Kılıçdaroğlu’na, ekibine yönelik hakaretamiz açıklamalarda bulunan, kafa tutan başka aktörlerin süreç dışında kalması ya da daha korunaklı bir pozisyonda tutulması, meselenin hukuki ya da etik boyutundan çok siyasi boyutunu öne çıkarıyor.

Bu durum, doğal olarak şu soruyu gündeme taşıyor: CHP’de yürütülen süreç gerçekten arınma ve temizlenme amacı mı taşıyor, yoksa parti içi güç dengelerini yeniden kurmaya dönük bir tasarruf mu söz konusu?

Siyasal örgütlerde arınma söylemi, tarih boyunca iki farklı işlev üstlenmiştir. Birincisi, kurumsal meşruiyeti onarmak ve bozulmuş siyasi ve etik zemini yeniden tesis etmektir. İkincisi ise güç mücadelelerinde rakip unsurları tasfiye etmek için meşruiyet üreten bir araç olarak kullanılmaktır.

Dışarıdan bakıldığında her iki süreç de benzer kavramlarla ifade edilebilir, şeffaflık, hesap verebilirlik, disiplin, etik hassasiyet, yenilenme… Fakat bu kavramların ardındaki niyeti açığa çıkaran amil karar alma süreçlerindeki tutarlılık ve eşitliktir.

Bir kurumda etik ihlal iddiası varsa, soruşturmanın odağını kişiler değil fiiller belirlemelidir. Fiilin niteliği, ağırlığı, etkisi ve ortaya çıkardığı zarar temel ölçüt olmalıdır. Buna karşılık kişi merkezli değerlendirmelerde ölçü kayar. Yakınlık, aidiyet, ekip ilişkileri, geçmiş ortaklıklar ve geleceğe dönük siyasi hesaplar belirleyici hâle gelir. Tam da bu noktada arınma söylemi, etik bir yüzey taşımasına rağmen özünde siyasi mühendisliğe dönüşebilir.

Bu bağlamda CHP’de ortaya çıkan tablo birkaç ihtimali beraberinde düşündürüyor. İlk ihtimal, arınma söyleminin retorik düzeyde kalacak olmasıdır. Başka bir ifadeyle, kamuoyuna verilen mesaj temizlenme yönünde olsa da uygulamada temel belirleyici unsur........

© Haber7