El estallido social le dio a la oposición un eje narrativo potente, y el gobierno cometió errores que le dieron suficiente espacio para que los discursos de desestabilización cobraran suficiente sentido. Por ahora, Kast no muestra señales de caer en esas trampas. Es práctico, pero también es directo. Eludió lo ideológico en su discurso inaugural y ha tomado decisiones claras sin subterfugios. Está haciendo exactamente lo que prometió. Si se mantiene en ese carril, no le dará a la oposición las razones que necesitan para organizarse. Seguirán torpes y miopes, buscando un blanco que no existe.

Un discurso inaugural puede ser muchas cosas. Una señal de largo plazo como lo fue con Frei, una declaración de principios como lo fue con Lagos, una promesa de transformación como lo fue con Bachelet, o un mapa ideológico como lo fue con Boric. En el caso de Kast, dado su perfil y su trayectoria, había argumentos para esperar cualquiera de esas versiones.

Pero no fue ninguna de ellas. El discurso, en cambio, fue un reflejo de su campaña. Práctico, orientado a la gestión, sin adornos. Y eso fue exactamente lo que tenía que hacer. Haber usado la ocasión para hacer una declaración ideológica de envergadura, revelar una agenda de transformación o instalar un relato de largo plazo hubiese sido un error. Uno costoso, por lo demás.

Puede que se le acuse de ser liviano o de haber perdido la oportunidad de hacer una gran declaración política, pero de haber seguido por ese camino, la crítica del día después hubiese sido lapidaria. Desde la oposición se habría usado la ocasión para señalar que el discurso revelaba su verdadera identidad extremista.

Ahora bien, ni haber hecho lo correcto allí previno el ataque de la........

© Ex-Ante