Hace unos días, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) avaló la ley de amnistía al considerar que se trata de una norma que busca “reducir las tensiones institucionales y políticas” y “facilitar un escenario de reconciliación”. La sentencia del TJUE llega casi tres años después de las elecciones generales del 23-J, precisamente los comicios que desembocaron en el escenario actual. En algunos debates sigue planeando la pregunta de si la amnistía fue fruto únicamente de una coyuntura parlamentaria o si, por el contrario, respondía también a una visión a medio y largo plazo.

Siempre he pensado que fue una combinación de ambos factores y que el éxito o el fracaso de aquella iniciativa vendría determinado, además de por las resoluciones judiciales, por los resultados de las siguientes elecciones al Parlament. Entonces, como es sabido, Salvador Illa logró romper la hegemonía independentista en la cámara catalana y convertirse en el primer presidente no nacionalista de la Generalitat en casi quince años. Lo que estaba en juego, dicho de otro modo, era si la ciudadanía catalana respaldaba la agenda de desinflamación impulsada por el Gobierno de España, de la que, sin embargo, se alejaba parte del contenido del acuerdo de Bruselas suscrito con Junts, o si veía en la ley de amnistía un nuevo peldaño simbólico hacia la independencia.

Sin Pedro........

© El Plural