menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Jorge Quiroz: el ministro y el columnista

14 0
08.05.2026

El Oficio 16 no sorprende. No inaugura una mirada. La ejecuta. El déficit heredado abrió el espacio y la mejor coartada, y las columnas de Quiroz entregan la doctrina de manera parcelada pero completa. Lo que emerge no es solo un ajuste presupuestario, sino una reorganización del Estado.

Quien revise las columnas que Jorge Quiroz publicó antes de llegar al Ministerio de Hacienda, encontrará que el polémico Oficio 16 no aparece de la nada. Tampoco se explica únicamente por el déficit fiscal. El déficit importa, desde luego. Pero explica la coyuntura, no la arquitectura del documento. Lo que allí se expresa es una visión previa, persistente y reconocible sobre el Estado, la política y el gasto público.

En esas columnas hay un patrón estable. El Estado aparece como una maquinaria propensa a la captura, atravesada por programas inerciales, grupos que defienden rentas, burocracias que se reproducen y gastos que se acumulan sin suficiente prueba de eficacia.

La política, por su parte, aparece como el reino de la promesa: derechos, subsidios, programas, reformas, todo muchas veces formulado sin internalizar costos, incentivos ni restricciones. La inversión privada, en cambio, no es heroica. No permanece por patriotismo ni por apelaciones morales. Florece, según Quiroz, solo bajo reglas estables, certeza jurídica, disciplina fiscal, respeto a la propiedad y un ecosistema tributario razonable.

Leído desde esa matriz, el Oficio 16 deja de ser una circular técnica y se vuelve una pieza de economía política. Su lenguaje es administrativo, pero su operación es doctrinaria. Cuando Hacienda exige línea base, marco de mediano plazo, evaluación exante, monitoreo, ajuste presupuestario y eventual discontinuidad, no está simplemente pidiendo ordenar planillas. Está introduciendo una forma de ver el Estado: todo programa debe demostrar que merece seguir existiendo.

La filiación intelectual de Quiroz ayuda a entender la escena. Su razonamiento tiene una base neoclásica liberal: incentivos, costo de oportunidad, inversión, productividad, formalidad, ahorro, retorno esperado. A eso se........

© el mostrador