El proyecto “Escucha su Corazón” puede ser objeto de debate legislativo. Una cuestión distinta es sostener que el reforzamiento del consentimiento informado constituye un apremio ilegítimo en los términos del artículo 19 N.°1 de la Constitución.

En la columna de mi distinguido colega José Ignacio Núñez Leiva, Latidos como apremios (ilegítimos), se sostiene que el proyecto de ley denominado “Escucha su Corazón” sería  inconstitucional por imponer un apremio ilegítimo a las mujeres que solicitan un aborto conforme a la legislación vigente.

A mi juicio, esa conclusión parte de una premisa que merece ser revisada: identificar el reforzamiento del consentimiento informado con un apremio en el sentido del artículo 19 N.°1 de la Constitución. 

El propio autor define el apremio como una medida destinada a obtener el cumplimiento de una obligación jurídica mediante una forma de presión. Si esa definición es correcta, resulta  difícil sostener que nos encontremos frente a un apremio respecto de la mujer.

El proyecto no le impone la obligación jurídica de abortar ni la obliga a continuar con su embarazo. Su contenido........

© el mostrador