Kommentar Dette er en kommentar, skrevet av en redaksjonell medarbeider. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdninger.

Skriv noe optimistisk, da, lød oppfordringen fra en deltaker på mandagens møte i Buskerudbyens rådgivende organ. Det såkalte ATM-rådet.

Vel, det blir ikke lett. Det er ikke mye optimisme å spore når temaer som byvekstavtale, bompenger og belønningsmidler står på sakskartet.

Siste nytt er for eksempel at samferdselsministeren nok en gang har minnet om at Buskerudbyen ikke får komme til forhandlingsbordet om byvekstavtale hvis de ikke – som et minimum – «utreder et alternativ med en form for bompengefinansiert bypakke». Klarere har det aldri vært uttrykt, og merk ordet «bypakke». Det betyr at bompenger ikke kan forbeholdes enkeltveier, men altså bypakker.

Men for all del. La meg forsøke å spre litt positivitet.

Det som faktisk var interessant, og som kunne vært en kilde til inspirasjon for desillusjonerte buskerudbypolitikere, var budskapet fra daglig leder for Bypakke Nedre Glomma.

Jostein Haug heter han, og var på snarvisitt fra østfoldbyene for å fortelle hvilke muligheter det er å få tilgang til «vanvittige» 18 milliarder samferdselskroner over ti år.

For byutviklingen, klima og miljø, næringsutviklingen, og folkehelsen. – Alle politikkområdene som dere politikere har ansvar for, som han sa. Og la til at han absolutt ikke var invitert for å drive bompengemisjonering.

Det sier i grunnen det meste om hvor betent dette temaet er for de folkevalgte i Buskerudbyen. Her snakker man ikke like selvfølgelig om nullvekstmål og hvordan man skal få flere til å sykle og gå mer. Det sørger den urokkelige nei til bompenge-alliansen Frp-Høyre-Ap for. I realiteten er det også et nei til byvekstavtale i det hele tatt.

Haug viste frem........

© Drammens Tidende