Uno de los ejes sobre los que se libra la batalla ideológica y política en el tablero europeo es el que afecta a la primacía del Derecho de la UE sobre los ordenamientos nacionales de los Estados miembros (EEMM).

Este eje es, a mi juicio, particularmente crucial, toda vez que sintetiza casi todos los demás: en efecto, cuando uno posa la vista en la pujante ofensiva de la ultraderecha y el nacionalismo reaccionario despliegan contra los objetivos y avances de la legislación europea en la Legislatura 2024/2029 que ahora empieza (Transición Verde Justa, Agenda Digital, UE de la Salud, Pacto UE de Migraciones & Asilo), se constata sin esfuerzo hasta qué punto importa la cuestión de principio que subyace a la integración europea: ¿continúan todos los EEMM siendo fieles al compromiso contraído en su adhesión a la UE?
¿O debe, por el contrario, cundir cada vez más la alarma ante la proliferación de Gobiernos escorados a la derecha, con líderes de extrema derecha o participados por ella, cuya retórica impugna toda concesión a la “transferencia de soberanía a la UE” para reivindicar su regresión a la casilla nacional?

No es casual que Viktor Orbán, con Fydesz en el Gobierno de Hungría, ininterrumpidamente, desde 2010 (¡14 años!), se haya erigido en pionero de la ola iliberal cuya retórica denuncia la UE como un “burocrático superEstado” (“nueva URSS”, en su descalificación más delirante) frente al que la “gran patria húngara” tendría el derecho de oponer su “resistencia nacional”. Siguió la Polonia de........

© Diario de Avisos