A la vista de los denodados trabajos que el Parlamento Europeo (PE) desarrolló a todo lo largo de las pasadas Legislaturas (2014/2019 y 2019/2024) para poner en pie un Sistema UE de Migraciones y Asilo con un equilibrio aceptable en sus principios de responsabilidad compartida y solidaridad (obligatoria) ante la presión que encajan sus regiones de frontera, resulta, a estas alturas, políticamente inaceptable la cronificación de la situación en Canarias, expuesta a flujos migratorios expelidos por la inestabilidad en el Sahel desde su proximidad a la cornisa africana.

La reciente gira del Presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, por tres países clave de tan problemática región -Mauritania, Senegal y Gambia- expresa la prioridad española y europea: intensificar la cooperación de las autoridades locales y nacionales norteafricanas en la prevención de los riesgos de la mortífera ruta atlántica hacia la UE, ofreciendo para ello incentivos a la contratación en origen y a apertura de canales y de vías regulares a la denominada “migración circular”. Este esfuerzo diplomático tiene pleno sentido y es, además, coherente con lo que la UE contempla como “dimensión exterior” complementaria, aunque diferenciada, del Pacto UE de Migraciones y Asilo. Recuérdese que este Pacto fue aprobado, justamente, en el tramo final de la Legislatura 2019/2024, bajo Presidencia española, superando para ello enormes dificultades, y que su puesta en marcha (Implementation Plan) por la Comisión Europea 2024/2029, conforme a lo acordado por el Consejo Europeo, y una vez obtenida su investidura por el PE, será un compromiso crucial para el presente mandato en las Instituciones de la UE.

Las críticas suscitadas por el........

© Diario de Avisos