O Partido Democrata é uma grande tenda e tem tido, em diversas fases da sua história, uma grande dificuldade em fazer a ponte entre o centro moderado e institucional (de onde costumam partir os seus candidatos presidenciais vencedores: Bill Clinton, Barack Obama, Joe Biden) e a ala esquerda e mais radicalmente progressista (Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Ocasio-Cortez).

Essa dificuldade aumentou com o agravar do tom “woke” de algumas correntes esquerdistas, que em temas como a Palestina ou os direitos das minorias sexuais têm tentado fazer o contraponto à força do polo radical e extremista no Partido Republicano.

Nas últimas três décadas, só dois líderes democratas conseguiram, verdadeiramente, fazer a pacificação dessas duas geografias políticas dentro do Partido Democrata: Bill Clinton nos anos 90 e Barack Obama entre o final da primeira década deste século e o início da segunda.

Hillary Clinton terá perdido a eleição de 2016 precisamente por ter falhado a construção dessa ponte entre o centro e a esquerda. Os 45% de Bernie Sanders sinalizaram a quebra de quase metade do partido – e, apesar do posterior apoio de Sanders a Hillary para a eleição geral, terá havido uns 10 a 15% de votantes de Bernie nas primárias que não votaram Hillary em novembro de 2016.

A consequência faz parte da História: a eleição choque de Donald Trump. A Convenção de Chicago, que dominou as atenções da eleição presidencial norte-americana na última semana, foi totalmente pensada para que 2024 não seja uma repetição de 2016.

Kamala Harris recebeu o endosso de todo o partido.

Foi, literalmente, uma Convenção em estado de graça. Há um mês, a perceção geral era a de que seria uma grande confusão, com forte risco de divisões internas e contestação quanto a quem sairia nomeada.

Não foi nada disso que aconteceu.........

© Diário de Notícias