Por NASSER ZAKR, Advogado especializadoem direito internacional,com carreira na ONU eatuação em missões de paze mediação diplomática

Siga o canal do Correio Braziliense no WhatsApp e receba as principais notícias do dia no seu celular.

Se a ausência de consenso entre grandes potências explica a paralisia do Conselho de Segurança, o uso recorrente do veto revela como essa paralisia se materializa — e por que se tornou um problema institucional com efeitos que ultrapassam o sistema das Nações Unidas e alcançam a própria credibilidade da ordem internacional.

Fique por dentro das notícias que importam para você!

Leia também: Estudantes do ensino médio podem se inscrever em projeto que simula a ONU

Quando o Conselho se cala diante de crises graves, não falha apenas a diplomacia — fragiliza-se a ideia de segurança coletiva que sustenta o sistema desde 1945. Em um cenário de fragmentação e enfraquecimento do multilateralismo, tornam-se evidentes os limites dos mecanismos concebidos no pós-guerra. O silêncio institucional equivale, nesses casos, a uma escolha com consequências concretas sobre a proteção de civis e a contenção de conflitos.

O debate sobre a reforma da Organização das Nações Unidas (ONU) costuma girar em torno de duas........

© Correio Braziliense