Kamala Harris lidera las encuestas antes de que se celebre la convención del Partido Demócrata (en Chicago), que la elegirá oficialmente candidata a la presidencia de Estados Unidos, frente a Donald Trump. Los demócratas designarán también al candidato a vicepresidente: Tim Walz.

Matices: Harris supera en un 0,9% a Trump en voto popular en las encuestas. Es una victoria temporal pírrica, porque la diferencia es mínima y está contemplada en el margen de error que, en las encuestas publicadas, suele ser del 3,5%. Las encuestas no publicadas (demócratas y republicanas) dan fotos fijas más reales, porque buscan saber, para orientar la campaña, los mensajes, los anuncios, etc. El margen de error de las encuestas privadas de los partidos no suele superar el 1,8% y su índice de representatividad estadística es del 98% –y no del 95,5%, media aritmética de las encuestas publicadas en los medios–.

Lo cortés no quita lo valiente: con los matices estadísticos que se quiera, es objetivo reconocer el efecto Kamala. Pertenece a la normalidad de los ciclos electorales: ha pasado muy poco tiempo desde que Biden se retiró de la campaña electoral y Kamala se convirtió en candidata presidencial demócrata. La primera labor de los demócratas ha sido darle a conocer al público americano. A pesar de ser vicepresidenta con Biden cuatro años, Kamala era poco conocida. No es culpa suya, sino del cargo. John Adams escribió: “El cargo de vicepresidente es el más vacío concebido por los humanos”. Lo decía........

© Cinco Días