Geçtiğimiz yıllarda Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Biden’ın teammülleri bozarak yapmış olduğu konuşmada 1915 yılında Ermeniler’in başlarına gelen olaylar ile ilgili olarak “soykırım” sözcüğünü kullanmış olması Ermenilerin talep ettiği tazminatlar konusunu tekrar gündeme getirmiş ve tartışmaları yeniden alevlendirmişti.

Bakınız soykırım zamanaşımına konu olmayan son derecede ciddi bir suçtur ve böyle bir karar vermek sadece ve sadece hukukun hakkıdır parlamentoların, politikacıların veyahut da tarihçilerin değil!

Ben bu yüzden politikacıların yaptığı böyle açıklamaları tamamı ile boş beleş laflar olarak kabul ediyorum.

Bakınız hukuken bir fiilin soykırım suçunu oluşturabilmesi için ya iddia olunan eylemlerin gerçekleştiği ülke yargısının ya da yargılama yetkisine sahip bulunan Uluslararası Ceza Mahkemeleri ya da Uluslararası Adalet Divanı gibi uluslararası bir yargısal mekanizmanın bu konuda karar vermesi gerekmektedir.

Bahse konu hukuk olunca koşullar da nettir: Soykırım ile suçlanan kişilerin hayatta olması da kovuşturmanın temel şartlarından biridir. Çünkü soykırım suçu gerçek kişilere karşı bir ceza davası açılmasını gerektirir, bu suçtan dolayı ancak bu suça iştirak ettiği iddia edilen kişiler yargılanabilir. Malum ceza davalarında suçun kişiselliği ilkesi geçerlidir ve ancak suça fiilen iştirak eden gerçek kişiler yargılanarak suçlu bulunurlarsa cezalandırılabilirler.

Her ne yaşandığı tartışmaya konu olsa bile 1915 olayları ile ilgili bu yönde hiç bir yargı kararı bulunmamaktadır.

Diğer yandan Birinci Dünya Savaşı sonrası Osmanlı devleti yenilip, yıkılınca bu konuyu ve savaş suçlarını soruşturmak üzere Malta Mahkemeleri kurulmuştu. Malta Mahkemesi işgal devletleri tarafından kurulan bir savaş mahkemesidir. Günümüzdeki Savaş Suçları Mahkemesi'ne benzemektedir.

18 Ocak........

© Yeniçağ