Üçüncü yol ‘Türkiye ittifakıdır’
İki yazı üst üste ulusalcıların üçüncü dünya savaşında takındıkları tutum hakkında düşüncelerimi dile getirdim. Dün bu konuda medyaya çok önemli bir “rapor” haberi düştü. Peşinen söyleyeyim ki, yazılarımın birinde dile getirdiğim CHP içinde “Batı” ve “Doğu” yanlıları arasındaki ayrışma bu “rapor”la birlikte kesinlikle şiddetlenecektir.
Rapor CHP’li vekil Utku Çakırözer tarafından NATO Parlamenter Asamblesi’ne yazıldı. Konusu “İran’ın Bölgesel Güvenliğe ve Avrupa-Atlantik Güvenliğine Yönelik Tehdidi”.
28 Sayfalık rapor CHP’nin dışpolitik hattını, şu ana kadar eşine rastlanmayan bir açıklıkla dile getiriyor. Ayrıntılara girmem mümkün değil. Özeti, bu rapora göre CHP, dünya savaşında iki kutuptan NATO-AB ekseninden yana kesin bir tutum almış bulunuyor. Şu alıntı yaptığım saptamayı yeterince doğrulamaktadır:
“Bölgedeki en geniş programlardan biri olan geniş füze programı ve nükleer kapasite arayışındaki ısrarı, hem bölgesel hem küresel düzeyde ciddi risk teşkil etmektedir. İran’ın Ukrayna’ya yönelik Rus saldırısına maddi desteği, Çin ve Kuzey Kore ile derinleşen bağları ise bölgesel ve uluslararası güvenlik ortamını daha da karmaşıklaştırmakta ve Avrupa-Atlantik çıkarlarına meydan okumaktadır”.
Bu rapora ilk tepki, raporun yayınlandığı Cumhuriyet Gazetesi’nin köşe yazarı Mehmet Ali Güller’den geldi. Şöyle yazdı:
“iktidar da muhalefet de NATO’culuk ve Atlantikçilik zemininde, ABD’nin bu yeni düzeninde İran karşıtı cephede rol almaya hevesli.
Raportörlüğünü CHP’li Utku Çakırözer’in yaptığı NATO Akdeniz ve Ortadoğu Özel Grubu’nun hazırladığı 28 sayfalık “İran’ın Bölgesel ve Avrupa........





















Toi Staff
Penny S. Tee
Sabine Sterk
Gideon Levy
John Nosta
Mark Travers Ph.d
Gilles Touboul
Daniel Orenstein