Madem bu şahıs ve şahıslar kayyım atanacak potansiyele sahip idi, o vakit nasıl aday yapılmasına izin verildi?

Kayyım uygulamasını seçimden 2 ay sonra yaparsanız “Neden beklediniz?” diye sorarlar.

Bu başarı değil ki!

Hakkari'nin kayyım atanarak görevden alınan Belediye Başkanı Mehmet Sıddık AKIŞ hakkında “vatandaşı terör örgütü adına haraca bağladığı, çocukları kandırarak dağa gitmesine neden olduğu” gibi birçok iddia ile açılmış dava var.

Bu dava neden 10 yıl sürdü?

Oluşan boşlukta bu şahıs gitmiş, YSK’ya başvurmuş, aday olmuş, seçilmiş!

Tüm bu süreç bile terörle mücadeleyi zaafa uğratmaz mi?

“PKK ile ilişkisi olmak” başlı başına suç değil mi?

Bu suça bulaşmış kişiler bizim ülkemizde hâlâ nasıl aday olabiliyor?

PKK'ya destek vermeyi bırakın, sempati ile bakanların bile hukuki yollarla cezalandırılması gerektiğini düşünüyorum.

Amerika’da El Kaide’ye sempati besleyen ve bunu dile getirebilen var mı?

Almanya’da binlerce polisi/askeri öldüren bir örgüt olsa acaba o ülkede bu örgüte sempati ile bakmak serbest olur mu?

Kayyım uygulamasında amaç terörün belini kırmak; ama öyle bir şey oluyor ki bırakın terörün belini kırmayı adeta bunlara “mağduriyet” görüntüsü veriliyor.

Meselâ, aday olan kişi teröre hiç bulaşmamıştır. Belediye Başkanı iken (ister 2.ayı olsun, ister 2.günü) belediyenin iş makinesini PKK’nın amacı için kullanmıştır yahut........

© tv100