Израел губи битката за легитимност и информационната война
На 6 април Никълъс Кристоф публикува снимка от Западния бряг, на която позира с Мюнтер Амира, палестинец, когото той описа като преживял "брутално малтретиране в израелски затвори". Препратих я на няколко добре свързани хора с един прост въпрос: "Някой в израелското правителство знае ли, че той е тук? Ако е така, трябва да се свържат с него."
Туитът, предположих, определено беше видян от служители в апарата на израелската публична дипломация и те би трябвало да стигнат до същото очевидно заключение - каквото и да правеше Кристоф тук, нямаше да свърши добре. Някой трябваше да се опита да го изпревари.
Това пише Яков Кац в свой коментар за The Jerusalem Post. Кац е и бивш главен редактор на изданието.
Припомняме, че Никълъс Кристоф написа статия за "Ню Йорк Таймс", в която твърди, че палестинските затворници са сексуално изнасилвани в израелските затвори. Заради въпросната статия Израел съди "Ню Йорк Таймс".
Нетаняху нареди атаки по южните предградия на Бейрут
Израел разшири ударите срещу „Хизбула“
След публикуването на колонката за изнасилванията на Кристоф по-рано този месец, отговорът беше това, което очаквах: никой от офиса на говорителя на израелската армия не се беше обадил на колумниста на "Ню Йорк Таймс". Никой не беше седнал срещу него, не беше чул обвиненията му и не се беше опитал да разкаже различна история. Дори не се беше опитал, продължава Кац.
Дали щеше да промени нещо? Може би. Може би не.
Може би колонката щеше да е по-балансирана. Може би щеше да е по-лошо. Това винаги е несигурността с публичната дипломация - никога не знаеш какво би могло да бъде, докато не опиташ.
И това е смисълът. Израел не се опита. Рядко го прави. И това, в момента, е историята на израелската публична дипломация в едно изречение: Израел........
