Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

Fredssamtalene mellom Ukraina, USA og Russland i Abu Dhabi er i gang. Sikkerhetsrådgivere fra EU-kommisjonen, Det europeiske råd, Tyskland, Frankrike og Storbritannia er også med, sammen med stabssjefen til Natos generalsekretær.

Ifølge tenketanken ISW består den russiske delegasjonen av presidentrådgiver Vladimir Medinskij, sjefen for etterretningstjenesten GRU admiral Igor Kostjukov, presidentrådgiver Jurij Usjakov, og viseutenriksministrene Mikhail Galuzin og Sergej Rjabkov.

Bloomberg mener denne sammensetningen viser at Russland er klare for mer reelle samtaler etter måneder med stillstand. De peker på at Moskva virker klare til å ta for seg både politikk og situasjonen på bakken. 

Nyhetsbyrået trekker fram Rjabkovs erfaring med våpenkontroll, og forhandlingserfaringen til Medinskij (som har vært med siden Istanbul i 2022) og Kostjukov (som ledet de to første rundene i Abu Dhabi tidlig i 2026).

Les også: Nå sitter Ukraina og Russland i samme rom

Bør vi ha store forventninger?

ISW viser til tidligere uttalelser og knuser håpet om et gjennombrudd. Medinskij har brukt rollen sin til å hale ut tiden ved å snakke om krigens såkalte «historiske røtter» – Kremls faste kodeord for sine opprinnelige krav. 

Usjakov har gjentatte ganger krevd at Ukraina må gi etter på forhånd før Russland i det hele tatt vil forhandle om reell fred. Galuzin har igjen krevd at man må ta tak i krigens påståtte «grunner».

Rjabkov har ikke vært med i fredsforhandlingene formelt, men han gjentar stadig at Russland bare kan godta forslag som passer med Putins krigsmål og situasjonen på bakken. Han sto også bak kravene Russland stilte til USA og Nato i 2021, som under dekke av «sikkerhetsgarantier» i praksis ville ha ødelagt dagens Nato. 

Det teamet tidligere har sagt, viser tydelig at Kreml ikke er interessert i ærlige forhandlinger, konkluderer ISW.

Russlands forhandlingstaktikk

Russland startet ikke en urettferdig krig bare for å slutte fred ved forhandlingsbordet. Mer enn tolv år med krig har vist at Russland bare bruker forhandlinger som et verktøy for å påvirke vestlige ledere, mediene og folkeopinionen. For Russland er det bare en annen måte å vinne krigen på.

Les også: Støre skal ikke til Abu Dhabi

Man kan selvsagt si at tidligere uttalelser ikke betyr alt, og at budskapene endrer seg med situasjonen på slagmarken. Men sannheten er at ingen av delene har endret seg.

Slagmarken er mye mer enn selve frontlinjen: Russland kriger i luften, på bakken, til sjøs, i verdensrommet, på nettet og med trusler om atomvåpen. De kjemper også gjennom energi, økonomi, diplomati, politikk og informasjonskrig.

I det store bildet har ikke slagmarken endret seg stort siden den........

© Nettavisen