Islamogauchisme er en farlig realitet. Lad være med at prøve at lade som om, den ikke er et problem

Når vi ved, hvor galt det gik, da venstrefløjen forsøgte at benægte indvandringens konsekvenser, skal vi ikke tillade, at den nu forsøger at tilsløre islamogauchismens konsekvenser.

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Mathias Sindberg, der er medarbejder ved dagbladet Information, forsøger for tiden tappert at benægte og bestride, at der er noget, der hedder ”islamogauchisme”. Det vil sige en alliance mellem på den ene side islamistiske organisationer og på den anden side den yderste venstrefløj.

Det er et kuriøst projekt, Sindberg har kastet sig ud i.

I 2021 bad den franske regering officielt Centre national de la recherche scientifique (CNRS) – landets nationale center for videnskabelig forskning – om at undersøge islamisme i universitetsmiljøerne. I 2022 kom så rapporten fra CNRS. Her konkluderede et hold forskere under ledelse af Francois Pupponi, at der i Frankrig findes et reelt problem med ideologiske alliancer mellem dele af den akademiske venstrefløj og Det Muslimske Broderskab.

At CNRS skulle nå frem til dette resultat, kan man ikke kalde overraskende. Allerede for omkring 20 år siden blev udtrykket ”islamogauchisme” skabt af Pierre-André Taguieff. Der ikke kom fra højrefløjen, men derimod fra den anti-racistiske venstrefløj. Han benyttede sit eget........

© Jyllands-Posten